) q4 p& A& V" ^; r" N% i7 ` 他也觉得该计划确实出现一些问题,包括个别申请人滥用制度,轮候人数太多等。但更加合理的对策是纠正而不是废除。 " L# m8 R/ R n
/ r0 v0 Q' e) R7 }( U6 d 麦家廉. h( `; d* ]" x; W0 A
- K" U6 k8 J, T! S0 |0 D* ~6 t 他又说,昨日的预算案中,也提到会有另一个投资或创业资本计划取而代之,但保守党没有向自由党公布取代计划的细节,而且根据过往经验,很可能要等一定时间,执政党才会公布详情,自由党会目前只能向他们施压,要求执政党尽快透露真情。3 M T- } Q% o, S5 b% {7 I/ X
$ k6 X0 T% G" B6 T 对于英文媒体有报道,指通过投资移民计划移民的人长远缴纳的税款,较技术移民甚至是住家保母还要低,对此,麦家廉认为,仅仅使用缴纳税款多少,并不足够衡量这个计划是否成功,还要考虑很多因子,包括投资移民所作出投资创造出多少就业机会,他们在加拿大有没有其他开销等,不能只看投资移民交税多少。 / [0 N7 |% w0 E, l : p2 ]4 \) e4 F1 T 他说,保守党先前已经放出声气,表示对该计划不满。故此出现大动作,并不意外。麦家廉确认,联邦政府废除的投资移民计划,以及先前取消几个加拿大经验类别的申请职业类别都主要影响来自中国的申请人,假若华裔社群感到被冒犯,他可以理解,但目前未有证据显示联邦政府是有意针对华裔移民。