遮蔽或扭曲华南虎照真相是可耻的

　　南都社论

　　一张据称于数年前即已风行的年画为虎照风波再添新证，令陕西野生华南虎的照片真伪再遭强烈质疑。前日，有网友报料，声称周正龙拍摄的虎照竟然“取材”于他家墙上的老虎年画，此一发现为指控“虎照”为假的“打虎派”提供了最关键的原始凭据。昨日，本报记者在第一时间循此线索，率先求证浙江的年画生产商并得到对方确认，一系列新证据的出现，距离最终确认虎照为伪作，仅余锤下最后一颗钉子。至此，虎照争议中的诸多疑云开始清晰，而不断罗织证据，出面坚持虎照为真的各方则可能堕入耻辱之境。

　　回顾30多天来发生的一切，不能不叹服喧哗的世相比戏剧本身更有戏剧性。上月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称镇坪县农民周正龙于10月3日拍摄到了野生华南虎，71张照片作为呈堂证据宣示天下。为表彰周的杰出贡献，陕西给他颁发证书和两万元奖金。如今看来这经不起推敲的“结论”其实只持续了几天，被赋予了光环的虎照和拍虎事迹旋即受到严厉质疑。众多富有声望的动物学家、摄影家、植物学家立足自身学科的常识，或含蓄或直白，纷纷指陈虎照的疑点，认定照片中的所谓老虎不过是纸板模型，照片是恶劣的欺世盗名之作。

　　面对铺天盖地的舆论质疑，陕西官方及周正龙不仅否认造假，还以还原现场等方式加以驳斥。官方更以照片为重要依据，向国家林业局申报国家级自然保护区。伴随这一事态影响由乡野扩展至北京，国际野生动物保护的非政府组织也加入进来，同样对照片予以否定。同时，国外媒体包括全球权威杂志《科学》也卷入对虎照事件的报道。一时间，“打虎派”与“护虎派”“厮杀”得难分胜负。耐人寻味的是，包括国家林业局在内的行政方冷漠应对民间强烈的反对意见，要么不予理会，要么顾左右而言他，拒绝以主管之责主持真假鉴定，一步步加重民众的失望情绪。

　　尤为可贵的是，质疑虎照的公众舆论始终在喧哗之外保持清醒，力挺探问真相的热情与锐度。吊诡的是，陕西方面固守疑点重重的虎照，有勇气反驳质询却无信心求真去伪。当虎照事件波及国家林业局，后者竟然答复“虎照真假不能说明华南虎真相”，对照片问题不予研究。可显然，官方恰恰是以看起来很美的虎照作证据，启动了牵动更多现实利益的行政程序。当虎照造假被揭发得千疮百孔时，官方却秉持“保护野生动物及生态无涉其他”的堂皇逻辑，呵斥倔强的质疑声。按照这等逻辑，质疑虎照简直就等于危及野生动物，就会变相地破坏生态，也就没能体会到官员们的良苦用心！

　　在被全盘证实为愚蠢之前，强势的逻辑容不下丝毫异见。综观整个虎照事件，官方与民间对待真相的态度悬殊。也可以说，前者希望主导真相阐释权的愿望太迫切了，以至于完全忽略了网民联动求证的力量，忽略了真相终将独立于少数人操纵的历史经验。类似的格局在其他领域或社会事件中同样存在。也就是仅仅过去30天，被多方维护的虎照就露出了不堪一击的面貌，精心的乔饰和强词夺理被尽数剥除。尽管最终结果或会让有关方面异常难堪，但这是某些既强硬又经不起推敲的逻辑理应承受的羞辱。

　　虎照倘若被证伪，相应的问责或是题中应有之义。请让卑鄙的归于卑鄙，否则真相的珍贵价值迟早会被埋没。当然，照片即便是假，尚且不能推断野生华南虎已无存活，纯粹的科学研究仍需奋进。不过，探询大自然的真相是讲究前提的，那就是必须先匡正社会真相以及对待真相的心理。那种将真相玩弄于股掌之间的做法，不仅无助于窥视自然界的秘密，更会让社会蒙尘。

　　检视华南虎照片的遭遇，更可反思的是：如果从一开始就杜绝讨论、禁止质疑，洞察真相的脚步会否更加迟缓？甚至，在众声禁绝的情况下，真相会否被扼杀？这些疑虑始终存在，绝不会随虎照风波的结束而结束。日常的真相是坚强的，也很脆弱。但是，将真相孤悬或搁置，以服从某些最终贻害社稷的谎言，甚至用某种逻辑遮蔽或扭曲真相都是可耻的，也注定不能得逞。真相如斯，虽为打“虎”记，也足可为社会鉴。

来源：
http://news.sina.com.cn/pl/2007-11-17/090014327387.shtml

教师用数学方法断定华南虎照片为假虎(组图)                       


               
                                                                                               

几何线下老虎照是张平面图。裴 睿 摄

孙老师向记者展示“老虎照”。裴 睿 摄

网友曝出的年画（上）与照片比对。

                                　　“陕西华南虎照片门”事件仍很热闹，有关这张照片的真假，至今仍难断定。昨晚，南京第十三中学数学老师孙四周致电本报表示，他有十足的把握证明，华南虎是假的。这位有着多年数学教学经验的老师甚至表示，通过他的方法，即使是高中生就能判定照片的真假。
　　我来看看照片的真假
　　前些日子，孙老师从本报上看到了陕西华南虎照片的报道。对于这起因照片引起的“纠纷”，孙产生浓厚的兴趣：“判定一张照片的真假竟然会这么难？”他认为，判定其真假数学分析法是个好方法，它只考虑光线的方向和相片内点、线、面之间的关系，不涉及所谓质量、温度、浓淡等因素，更不会考虑到感情、经济、政治等，因此是种科学的验证方法。
　　两张照片即可判定真假
　　在南京玄武门孙老师的家中，孙老师给记者讲述了他发现的方法，表情甚是激动。
　　在华南虎身上找一组共线的三个点，那么在另外一个观测角度、或者另外一个时间段，老虎身上这同样位置的三个点就应该构成一个三角形，因为老虎是活的，它是立体的。反之，如果老虎本身就是一个平面(诸如照片)，那么这共线的三个点还在一条直线上。
　　按照孙四周的方法，照片越多就越容易判断其真假，因为对比越多。但等孙老师开始搜集时，大部分已删，只找到了三张。按陕西省林业厅公布的顺序分别是第1张、第4张和第24张。其中，第4张虎太小，放大后更看不清楚，没法采集点和数据，故舍弃。
　　“还好第1张和第24张非常清楚，拍摄的时间相隔也较长(前后间隔15分42秒)，拍摄者移动的角度也很大，可以说非常适合我们的研究。”孙四周老师告诉记者。
　　老虎居然在一个面上
　　相片上取点并不容易。为了能在两张照片上把相应的点都明确地确定下来，最好找那些易于标识的点，比如尾巴尖、耳朵尖、爪子尖等，可惜这些点都被树叶遮挡住了。不过还有一些易于标识的点，孙老师选择了老虎两只眼睛的瞳孔、鼻子下方嘴唇的豁口下端、后腿上斑纹的末端、后腿腋凹陷处斑纹的末端、右耳窝、右眼眉毛外侧尽头等处。
　　选这些点，是因为它们在两张照片上都能准确地标出来；其次，它们在相片上构成了三点共线(共有6组三点共线)；最后，在真老虎的身上这些三点组明显应当不在同一条直线上。比如鼻尖点与后腿上点和腿腋凹陷处的点显然不共线、两只眼睛与后腿上的点也不应当共线。
　　结果，孙老师发现，在第1张照片上6个共线的三点组，经过角度变换后再拍的第24张照片中，应当显示出三点不共线，也就是说在第24张拍摄时，这三点应构成一个三角形。当孙老师将这些点连起来时，6个点组仍然还是共线的三点组。
　　也就是说，在这两张照片所显示的间隔15分钟时间里，这只活老虎始终纹丝未动，头也没动、腿也没动、连嘴都没动。显然，在自然状态下，这种状态不可能发生。更为关键的是，两张照片共线的三点组还说明，照片中这只老虎本身是平面的。
　　老虎是假背景是真
　　通过同一方法，孙老师发现，陕西省林业厅公布的照片中，背景却是真的——第一张照片中，取出的几组共线的3个点，在第24张照片中，无一例外，都变成了三角形。据此，孙老师认为，陕西省林业厅公布了现场还原的照片，并不能说明华南虎的真假，因为照片的背景本身就是真实的。
　　“背景是立体，而老虎却是平面的，据此就可证明所谓的华南虎是假的。”孙老师推测，这张照片有可能是拍摄者找到一个拍摄地，然后将华南虎的平面图像构置在画面中间然后拍成的。“最新消息说，照片中华南虎的来源是一张年画，这个说法较为可信。”孙老师笑着说。
网友爆猛料　华南虎与年画一样　　昨日，4张疑似老虎原型图的照片被公布到了网上，顿时引起了轩然大波。这些怀疑为原型图上的老虎除了色调上有些区别外，在表情和姿势上几乎与周正龙拍摄的华南虎照片一模一样。更为有趣的是，这张原型图竟然是四川一位网友挂在自家墙上的老虎年画。
　　前天晚上九时许，一位取名为“攀枝花xydz”的网友在“华南虎事件”的临时论坛里发帖称：“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。但我不知道怎么传图，我已经照下来了。”但直到昨天上午，一位网名为“小鱼啵啵啵”的网友才把4张怀疑为虎照原型图的照片传到了论坛里。
　　年画厂家：年画五六年前就生产了
　　年画照片是否是PS的呢？网友通过年画上的商标，发现该年画是由浙江威斯特彩印包装公司生产的“鑫龙墙画”。昨日，该包装公司的一位姓骆的负责人称，这种年画的生产时间已经很久了，“可能有五六年了。”而且该公司现在已经不再生产这个版的年画了。
　　专家：
　　99%的概率是同一只老虎
　　昨日傍晚，华南濒危动物研究所副研究员胡慧建在接受本报记者采访时表示，虎纹就像人的指纹一样，在野外主要是就靠虎纹来识别个体老虎。他看到了年画，并且将年画中老虎的虎纹和周正龙照片中老虎的虎纹进行了对比，发现有虎纹是一样，“有99%要概率是同一只老虎。”
　　周正龙回应
　　欲再进虎穴寻虎崽　老虎年画再次惹怒周正龙
　　昨天17时30分，在镇坪县城关镇文彩村周正龙家中，记者向周正龙求证老虎年画一事。但出乎意料的是，周正龙瞄了一眼电脑后没有任何反应，第一句就问“你们来这里是干吗，你们要问什么，先把问题写下来，我看能回答的就回答你，不行的就不说了。”周正龙从房间面拿出一沓原稿纸、一支笔让记者把问题写在纸上，于是记者写下“关于网上质疑华南虎照片真伪和今天网上公布说你拍的老虎是一张年画上的老虎，你怎么解释？”
　　拿起记者的问题，周正龙回应说，中午网友公开后就看到，他对这样的行为表示愤怒，一定会追究侮辱他的人。他向记者保证，照片是100%真实，无论其他人用什么方法侮辱他，他也不会屈服。那些人老是拿着照片说他不可能那么近距离地拍摄到老虎，而且老虎一点不动，那是因为虎怕人七分而人只怕虎三分，老虎如果不是迫不得已情况下，不会袭击人。他上交国家林业局照片里，也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片，只不过没有被质疑的人看到，只要看过，一切都清楚。
　　周正龙欲再进虎穴找虎崽
　　为了证实没有造假，周正龙表示用最实际行动和证据来回答其他人的质疑。周正龙的同乡李家祥对记者说，他们以前并不知道被祖辈称呼为“烂草黄”动物就是华南虎，而“烂草黄”确实没有离开过他们的生活，生活在镇坪的人多少跟“烂草黄”打过交道。如果是经常上山采药和打猎的人，更是没人没见过真正的“烂草黄”的，而且它们的足迹和粪便毛发也随山都可以找到，足以证明“烂草黄”的存在。
　　周正龙向记者承诺道，只要记者不曲解他的原意再添乱，他将很快就能证明给记者看自己有没有造假。因为他知道在拍到老虎地方，有一只小虎崽在活动，他有意最近几天再次进山去寻找老虎，将向记者提供更多证据，证明野生华南虎的存在。本报综合广州日报、信息时报消息
　　“打虎”进行时
　　-11月16日
　　网友指证“周老虎”原型是一张年画
　　-11月12日
　　周正龙欲起诉“打虎”专家傅德志 12日，拍虎照者周正龙表示，中科院研究员傅德志对自己的“诬蔑”言论是违法，将向法院提出起诉。
　　-11月9日
　　《科学》登虎照 陕西官员还原拍虎情境，陕西林业厅官员声称，他们“找到所有拍摄点，全部进行了还原”，坚称当地存在华南虎种群。
　　-11月8日
　　国家林业局赴陕西调查。
　　-11月7日
　　法学硕士郝劲松起诉周正龙 曾起诉过铁道部的郝劲松于7日上午向山西定襄县法院提交了起诉书，欲告“华南虎”拍摄者周正龙造假。
　　-11月3日
　　晚上，身处舆论旋涡中心的关克走进陕西电视台晚间新闻节目《今晚播报》，出任“今天我主播”板块的本周平民主播。节目中，关克展示了周正龙拍摄的全部照片。
　　-11月2日
　　傅德志递交照片造假报告 陕西官员辩护最早指证“华南虎照片”有假的中科院专家傅德志称已向有关官员和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。
　　-10月30日
　　“打虎派”带头人傅德志关闭论坛 连日来，华南虎真伪事件步步升级，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克连日在自己的博客贴出更多证据，在这热火朝天的关头，曾经以自己“人头”作赌注的傅德志突然宣布退出。在打虎派的大本营“义妹论坛”上发出了“谢幕”宣言，匆匆收兵。
　　-10月23日
　　周正龙赴京汇报 国家林业局介入 23日，陕西林业厅以及周正龙就在当地发现野生华南虎向国家林业局进行汇报。相关负责人否认了此行是“进京鉴定照片真伪”的猜测。
　　-10月22日
　　周正龙展示胶卷底片 自称拍到华南虎的陕西农民周正龙向记者展示了拍到老虎的胶卷底片，不过底片上面却是一片漆黑。记者提出与他一道上山，寻找照片拍摄的背景，他说，省里关照过他，带人上山就唯他是问，所以恕不奉陪。
　　-10月21日
　　中科院专家以脑袋担保“虎照”有假 中科院植物研究所首席研究员傅德志表示，以其从事植物研究二十余年的权威科学家的身份认为最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，因此可以断定照片是老虎纸片。
　　-10月17日 　
　　华南虎照片一度引起网友们质疑，网友们称这张照片是经过处理的。当地主管农林业的副县长杨高证实，相片的确经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑。但与此同时，陕西省林业厅出面反驳照片“造假说”，称网上流传的照片大部分为翻拍。
　　-10月12日
　　陕西林业厅公布华南虎照片　经专家考证，12日这组照片对外公布。这组照片是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。
　　-10月3日
　　陕西农民周正龙表示自己用相机拍下了野生华南虎的存在。
搜虎在继续
　　专家组准备长时间搜虎
　　昨天，记者通过专家组入住的镇坪县某宾馆得知，早在国家林业局发布进山搜虎前一周左右，专家组成员已经到达镇坪，并马上联合陕西省林业局专家、镇坪县林业局有关工作人员，在镇坪山区内展开搜虎行动前期准备工作。
　　经过几年搜查，就在镇坪农民周正龙拍下华南虎影像之前，国家林业局的专家们也开始对华南虎的存在、活动地点的确认有了眉目，他们计划在几个怀疑华南虎活动频繁的区域内装置20个红外线摄像机，拍摄华南虎真实影像。但是，国家林业局的红外线摄像机还没开始安装，就出现周正龙华南虎照事件，在全国范围内产生很大反响。国家林业局再次派出专家组到镇坪进行调研，而且队伍是多年来最庞大，也是专业最全面的一次。他们在镇坪搜查时间将是最长的一次，不会是几十天就离开。
　　装红外线摄像机捕虎踪
　　目前可以确定的是，国家林业局专家们每天会在早上进山区去踩点，确定红外线摄像机安装位置。专家组带到镇坪准备安装的红外线摄像机，是利用红外线摄像头对温度的高度敏感，平时处于非启动状态，只有当红外线探测仪探测到有温度物体经过才会启动，摄像头会追踪拍摄范围内的物体。因其高度敏感，装上摄像头后，别说是一只老虎，就算是一只兔子，甚至小老鼠，经过拍摄范围时，摄像机能清晰留下它们的影像。
　　由于华南虎存在迹象越来越明朗，国家林业局已经把当初设计安装20台红外线摄像机的计划增加到安装30台，安装地点定在镇坪县内四个怀疑华南虎活动最频繁的区域内，包括周正龙拍摄到华南虎的城关镇文彩村，还有钟宝镇青林村、曾家镇向阳村以及上竹乡湘坪村这四个村的山区内。专家们踩好点后，装置就会陆续被安装到灌木丛中较高的树上。
　　搜虎行动等待镇坪降雪
　　当地居民说，现在的镇坪寒气逼人，若遇下雨，海拔2800米以上(记者测得镇坪县城海拔高度916米)应该已经在下雪。到本月底，包括县城在内，整个镇坪就开始大面积降雪，而华南虎所栖息的山脊、半山腰就开始出现积雪。
　　知情人透露，专家组的搜虎队已经整装待发，华南虎栖息地出现积雪，正是搜虎队所期待的。老虎脚印可以清晰印记在雪地。而这些连串脚印正是把搜虎队的队员们引领到华南虎身边最好的向导，也为搜虎队了解华南虎活动提供有力证据。
　　专家行踪成了最大秘密
　　自从11月8日国家林业局对外宣布专家组正式进山搜虎之后，平静一小阵的镇坪县开始热闹起来，全国媒体再次蜂拥而至。但国家林业局专家组将不接受记者采访，就连专家住宿地和行踪都成了县政府内最大的秘密，一切消息由国家林业局统一发布，当地政府即使知情也不能透露。
　　镇坪县委宣传部部长、镇坪县林业局局长分别向记者说，网民的质疑他们现在不在乎，镇坪存在华南虎是事实，多年来华南虎留下的痕迹让他们有信心接受考验，而且专家们很快将给予最好的解答，他们正在等待这一天的到来。