金融风暴与中国崛起之路

??用自己浅薄的金融经济方面的知识形成下文，疏漏的地方一定很多，请大家多多包涵。
　　
　　
　　早听说推背图中暗喻着2015年习近平带领中国走向富强。
　　
　　现在的局势下来看，或许这会成为天时地利人和的选择。
　　
　　金融危机很可怕，它对于全球是一次毁灭性的打击，它打破了过去全球平衡的格局，必然会导致一定程度上的资源利益重新分配。
　　
　　中国作为一个外向型经济大国毫无疑问必将受到金融危机的巨大冲击，不过凤凰涅磐，如果不是金融危机的到来，我们是否会重新审视我们自身的发展模式？（那种一味靠输出廉价资源获得经济增长的模式，最终也必定会在人民币升值的过程中终结），金融危机给了中国一个喘息的机会，因为这个时候全球所有的经济实体都被打趴下了，相对而言，大国抗风险的能力要远小于小的国家。
　　
　　如果有心仔细研究一下国家扔出的4万亿救市战略，我不得不佩服国家最高领导人的智慧，如果这些救市战略最终得以全力执行并取得实效的话，那么，中国必将崛起。
　　
　　
　　
　　回顾中国60年，我们现在拥有了些什么？我能想到的有下面这么些：
　　
　　法制社会、较安定的社会生活环境，虽然偶尔能听到些令人愤恨的事情，虽然在某些方面做得的确不如国外，但整体而言，大部分中国人是有法制安全感的，而且大多老百姓生活的还算幸福，碰到不如意也知道拿起法律的武器。国外也不一定都好，即便是发达的欧美国家，他们制定的法律制度有时也会暴露出极端的不合理性。
　　
　　义务制教育，中国文盲虽然还有很多，但多年的义务教育制度已经大大提高了人民的素质，无怪乎有人说中国的劳动力是全球最优质的，有纪律性，能够吃苦耐劳，人民较平等。欧美国家的劳动力讲究生活质量、非洲黑人比较懒、拉美人性情比较奔放暴动、中东人宗教色彩太浓、东南亚国家等级制度观念太重等等。
　　
　　除教育以外，中国政府目前还致力于解决社保、医疗、养老等公共福利问题，多年来的改善也是老百姓能看到能感受到的。
　　
　　腐败问题，中国这一届班子在惩治腐败问题上一点也不手软，官员商人的纷纷落马，也是眼见为实的事实，这至少在一定程度上可以平缓社会矛盾，使老百姓对政府更有信心。
　　
　　老百姓高额的社会储蓄，积累了一定的财富。不喜欢消费是因为没有完善的社保制度，老百姓不敢消费。不管是主动还是被动的储蓄，总之结果就是中国老百姓抗金融风暴风险的能力要强，（国外很多都是杠杆消费的）
　　
　　城建方面，诸如上海北京深圳等大城市的硬件环境不输国外。二线、三线城市随着上一轮房地产热潮的出现也建设的非常好。公路、铁路、飞机运输都已经非常便利了。交通便利可以带动投资经商。
　　
　　经济方面，中国的发展有目共睹，改革开放过程中有成功也有失败的例子，我们被老外骗过，交了不少学费，但时至今日该吃的亏也都吃完了，中国人不再是那么好骗得了。智慧的中国人克隆的本领是最强的。
　　
　　中国的资源，虽说人均资源不足，但总体资源丰富、品种多，自古以来土地是多么的重要，多一块地即意味着多一份资源多一份财富（资源是生产要素阿），所有的战争都是为了争夺更多的土地啊，地大物博还便于政府的宏观资源配置，达到效率最高。这也是中国的优势之一，相对的经商成本要低。这个可以与日本作比较。
　　
　　中国人口多，人口意味着劳动力。人口意味着人才。人口红利正在把中国带往富强之路。人多即可更大程度的发挥规模效应，降低经商成本，人口多意味着市场多，即便人均消费力不强，总的消费水平还是惊人的，所以全世界的投资者都会说“到中国去”，为什么？因为中国人口多。人即是财富，现在想想老毛的生育政策或许真的是符合某些哲学理论的。
　　
　　上面的因素加起来能得到什么结果呢？——一个得天独厚的经商环境，在世界的其他地方你能找到吗？
　　
　　商人投资，首先会考虑政治危机国家风险，从这次金融风暴来看，泰国、冰岛、印尼、希腊、巴基斯坦是不太合适的吧，其实搞过内部骚乱的又何止这些国家，印度上过报道吧，韩国有吧，法国有吧，美国也有吧。报道出来的名单一长串，唯独没有中国。
　　
　　 金融危机给中国带来了什么？中国受到金融风暴的冲击是在所难免的。外需减少，企业倒闭，失业增加。
　　
　　但或许情况真的没那么坏。这是一个非常复杂的问题，所有的因素始终处于一种合力平衡的状态，很难说某一种因素必然导致哪种结果。
　　
　　 中国用吸收到的巨额外储去投了美国国债，我曾经说过是一种战略投资，投资的是美国国力。还有一点当时没有意识到：其实中国去买美国国债是把中国的利益捆绑在美国身上了，说得行话一点，中国就是花了这些钱作了人民币美元的风险对冲，说得难听一点，中国人把美国人拖到同一条船上了。现在全球的汇率受制于中国人了（感叹这真是阴阳轮回阿，去年中国还头疼汇率升值问题，现在非但问题迎刃而解，还占得了先机，我不知道这是不是中国高层的智慧，还是天佑中国）。解释一下，汇率这个东西其实是一种政治砝码，很难去精确计算应该维持在什么水平。最佳的状态是，我要进口资源，本币升值最好，我要出口，贬值最好。那么现在金融危机状态下，中国是升值好还是贬值好？有人说要贬值，可以刺激出口，那么我说，因为是金融风暴，所以贬值也刺激不了出口，因为没有需求（一、老外没钱消费了；二、国外政府提倡用国货，所以中国货再便宜也没人买），什么时候贬值是可以刺激出口的（一、贬值导致比进口地国家同类商品便宜很多；二、贬值导致中国出口商品比其他国家出口同类的商品价格便宜），那么我们可以做什么？买资源阿，进口，采购，这不就是这两天温总理在做的事情吗？作战略性的储备。那么我们就一定希望人民币升值的。不过，凡是不能做的过分了，平衡就是最佳的状态，以不变可以应万变，尽可能保持币值稳定，也是树立一个国家威信的最好办法。我们的周行长对外说得很漂亮，在金融危机的时候尽可能维持汇率稳定表达了中国对全球经济负责任的态度。（需要提一点，美元迟早是要贬值的，中国再一次采取盯住美元的策略实在是高招，到时候要贬一起贬）
　　
　　中国的第一桶金已经挖到了，积累了相当大的外储财富，这不仅仅是经济资本，更是政治资本。我们可以拿着我们赚得钱去国外买我们想要的东西了，而且没有什么时候比现在更适合去国外买东西，以前很多东西是买不到（国外政府不让），现在我们的谈判话语权无疑是大了很多。没人敢跟我们中国叫板了，美国人要叫，我们可以去抛他的国债，发国人要叫，我们鼓动全中国人民不去买lv的包包、不去家乐福。现在是中国发展的黄金时刻，而且庆幸的是，我们的国家领导人早已经清醒地看清了这一形势，并且制定了战略。
　　
　　中国到全球去采购其实是为了配合国内4万亿投资的整体战略，买到最新的技术、买到最便宜的资源，然后专心致志搞内部建设。
　　
　　人民币要贬值，什么时候贬值？等到一切的内部建设搞好了、平台搭好了，全球经济稍显复苏外需上来，表象是中国经济长期的贸易顺差、出口疲软，自然人民币就会贬值，到时候再开足马力生产，那时中国制造不再是价廉物劣的代名词，而是价廉物美的代名词，强劲的商品出口带动中国经济健康快速发展，实现中国的真正崛起。不过一个国家也不一定要过渡依靠外需发展的，说不定过几年中国人自己把自己的内需激活了，到时候商品出不出口就有可能成为调节经济发展节奏的一种手段。又或者到时候中国人开始资本输出了，完全另外一种发展模式。
　　
　　那么这一切是基于4万亿的投资是否有效上面。先看看过去60年的投资建设吧，细账我不会算，亏损肯定是有的，重复建设肯定时候的，劣质工程建设肯定也是有的（值得骄傲的是这个比例可定要比印度低），但这都抹煞不了一个事实——建设搞出来了，国家搞建设不是为了盈利、实现资本价值最大化，国家搞建设是为了搭好一个社会环境，使人民生活越来越便利，经商成本越来越低，仅此而已。所以郎咸平教授所说的这个观点我不是很同意的，虽然表面看当时很多项目最后现金流都收不回来，成为巨额的银行坏账，其中滋生腐败，导致贫富差距等等。但最终是有东西搞出来的，实实在在的成果，而且我们所有的老百姓或多或少从中享受到了好处（经济社会是连通的，如果学过财政学的人应该会明白）。这其实是社会发展的必然规律，只是不同的国家所走的路径不同、效率不同、付出的代价不同，意识先进一点的少走些弯路，少付出些代价。事实上，放眼全球，中国相比其他发展中国家，不算是效率最好的，也能算是次优的。
　　
　　回过来说说4万亿的组成。这是我相当佩服当届政府的地方，说真的我在胡温身上看到了希望。他们执政以来所执行的很多政策，提出的很多理念，都是非常先进、非常科学的。举些例子：提倡和谐社会，这其实需要很高智慧的，和谐即是经济发展社会发展的最高境界，而不是gdp\cpi；提倡过传统节日，这是级具有前瞻性眼光的，说得小一点，文化的强大和扩张带来的利益是无可估量的，他甚至可以带动产业链（参韩国的韩流文化），说得大一点，文化才是提升民族地位的根本。4万亿首推铁路，我只说两点，铁路可以节约用油，铁路可以加快地面运输（目前最快的一种方式）进而降低交易成本。你说这钱收得回来吗？不一定要全收回来的，最终铁路网建成就可以了，因为除了直接收回的车费收入以外，老百姓从中享受到的隐性利益是无限的而且是永久的，这就是国家搞基建投资的真正意义和目的。更何况，搞基建可以耗费大量的劳动力，劳动力哪里来？深圳、广东、浙江下岗的农民工，估计他们很大一部分春节回乡后会由乡政府组织投入到不久将来的一场大建设中。此次的铁路建设有很大一部分是城际铁路建设，农民工的到来说不定在初期就可以带动当地的消费。等到路造好了，当地的经济环境也带动起来了，农民工又可以找到饭碗，这是一种良性的循环，或许若干年后这会成为一条具有革命性的政策。此外，中国政府果断投入3g建设也是相当的英明，而且我们开发的是自己的标准，td目前效果不是很好，没关系，从一定意义上来讲阶梯式的发展或许更有益于整体经济，产品的不断更新换代可以活跃经济，（插一句，山寨的出现其实对经济发展是相当有好处的）3g最终一定会成功，因为它符合人类的基本需求，就像吃饭一样，人们总是要通讯的。
　　
　　可以预见，中国也要走科技兴国的这条道路了。放眼全球，在目前人类所知的科学水平下，只有靠高科技才能救全球经济。
　　
　　其实上面所描述的种种也说明一个道理，经济发展要的不一定是速度，而是一种平衡。欧洲很多国家的发展一直以来是非常平衡的，
　　
　　刚才说到了出口，还要提一句，遇到金融风暴，先死的肯定是小企业，因为他们的固定成本高。大企业有一定的规模效益（整体资源、劳动力资源），而且议价能力相对强一些，抗风险能力强一些。所以同样是出口纺织品，中国的企业要比其他国家的企业抗风险能力更强。
　　
　　金融风暴，老外也要开源节流，弄到后来，还是会买我们出口的廉价商品。
　　
　　至于出口到发展中国家的机械设备、承包工程，我想不一定会受到影响，相反，各个国家会相继模仿中国进行基础设施的改造，投入更多。
　　
　　另外，值得一提的是，金融风暴一来，把以前流出的华人人才全都刮回来了，中国缺高技术人才，我们现在怀着开放的心态接受他们，欢迎他们回国。这个绝对是金融风暴对中国最大的贡献。若干年后老外们会悔之不已，为什么当时心胸那么狭隘亲手把培养出来的人才送人。当然，这是开玩笑的说法。归根结底，这是必然的，这是历史的选择。
　　
　　 经济的衰退，很大原因是银行的惜贷，这是其他发达国家的经验。但这次，很显然，所有的国家投资都需要银行来融资，中国的银行说到底还是政策性的银行。所以经济总体是不会像其他国家那样衰退，但其中的结构是否合理只能有待今后再评价了。但至少，中国发展了那么多年，最终是强大了。所以要有信心，没有哪一个国家的发展模式是绝对完美的。家家有本难念的经。
　　
　　有人说外资撤走，中国金融系统会垮，这不可能发生，在未来的20年里，有眼光的商人必定会选择投资中国，中国大，抗风险能力也大。假设大量撤资引发人民币大幅贬值，那么中国政府就往外大量抛美国国债，市场上是没有人敢接盘的，即便有人接盘，那么美元也会大幅度贬值，美元是主要结算货币，那么人民币相对而言就不会贬值，人民币不贬值就不会造成恐慌，也就不会造成金融体系垮掉。所以中国靠大量外储把自己绑到了世界经济上了。
　　
　　
　　我的观点是站在整个国家的基础上来看的，在细节上、在民生问题的考虑上还是有很多欠缺的，中国贫富差距的拉大，发展的种种不平衡，腐败问题，剥削劳动力问题等等，中国政府的确还是可以做更多的工作，把国家的财富更多的让利于老百姓，当然我们看到的是中国政府正在努力。
　　
　　
　　
　　所以天时地利人和，中国的崛起是必然的。