+ b7 e4 L0 ^/ W4 w" w9 i, ?' i. k8 C 为何专门提及此案?处置失当,小题大作了!7 C% ?6 x7 A8 ?- W
5 a' J: y* L6 b1 A3 [6 x n% { 从其轮候5年10个月看,时间可谓长矣!这就表明期间必有变数,北京本国使馆既然接受了,给了申请号,即是说申请人三口之家,夫妇俩及初生女儿是合条件无经济问题的了。但在2005年9月申请人添了一子。显然如此存款就是被拒的"经济问题"了!可是为何不令其更新存款证明呢?特别是从收到拒签信起,林顿国会议员办公室就一直在查询,并且指出有差10分者获签,为何仅差一分者被拒?又举证布申请前,就已托福590分,GRE1690分,并获美国攻读硕士的I-20表。终于该办公室于2010年11月9日告知申请人父母是"经济问题,不是语言问题"!2 A7 A' A( X3 {! n
$ E$ o; h2 W1 \7 I$ Z- v 而其父母均七十余岁、八十多岁耆老。为儿子能获签证,不顾体残多病,多方奔走,报上呼吁,均无结果。 Y q9 ~/ p0 w# r, }; { p5 x& w; h
至于打击假结婚,不要连真结婚也否定了。而再提高投资金额,美国仅需50万,颇宜参考。倘以超级签证逐渐取代父母祖父母类团聚移民势必打击留学生。 : Y# J& M: X! l" @% D& @. u# {& @6 T4 y, F
有关移民的政策、措施,宜有利于吸收移民。应有长期规划,统筹安排,着眼成效。集思广益,有规有矩。切勿顾此失彼,节外生枝。