『原创』也谈“红学”

p大点的孩子也知道心烦啦?

那叫眼烦~浪费寿命~

顶老帖子了。

老的阿

[quote author=王逍遥 link=topic=130.msg14580#msg14580 date=1139126279]<br />老的阿<br />[/quote]<br />灌水也要有水平~

文化不够啊。。。。

看电视，上面讲曹雪芹的妻子是史湘云的原型。<br />

小康的观点我不赞成,你不是要砸人家&quot;红学家&quot;的饭碗吗?我觉的有他们存在的价值.再说了,红楼梦就真的好吗?我也不那么认为.个人观点.

   今年回国的时候，无意中看到CCTV里一个栏目，好像是请了个“红学”专家在分析《红楼梦》。专家的名字不甚了了，印象深刻的是此人似乎已经脱离了小说的范围，一个劲的在研究历史。<br /> 《红楼梦》是我至今最喜欢的一部小说。个人感觉，读完这部小说之后很多年的阅读生涯中，都会感觉其他的小说总是很苍白的。电视剧版本也好，电影版本也罢，原著的力量总是无穷的牵扯我的思维。曹雪芹大概也不会想到，他著作的这部小说会如此长时间的影响着整个中国文坛。<br />   好的东西自然会吸引人们的目光，不知道“红学”的诞生是否也能应用此通俗的道理？就如同一个美女，生下来就开始接受别人的关注，也不可避免的接受各种评判与研究。鼻子，眼睛，耳朵。。。更有好事者也会妄图去发掘一下到底她内心如何！《红楼梦》宛若一个美女横空出世于中国的文坛，但是这个美女引起的关注确实空前绝后的。我不反对文人们研究《红楼梦》，但是对于研究此书的人以什么“红学专家”高居，却实有些难以理解。疏不知，美女自古千娇百媚，任何人任何角度任何立场的观察都会是不同的感悟？既然无定性的表达的状态，又何来专业的评定的标准？我想，现在世上存活的曹雪芹的朋友，估计是数目为零。换言之，就是了解他并准确知道他在著书时所想描述的事件人物环境的，几乎无人。那么就是说，一切均为推测。“红学专家”经常使用的话开头均为：“根据书中描写的这部分情节，我们推测。。。”小说本身就是作者根据部分事实和生活经历而创作的，也就是说并不是完全的取材于真实的生活。根据本身就不是事实的“事实”而推测出来的所谓学术理论，本身就是非常可笑的。<br />   也许，就算是把美女扒光了，拆散了，你也无法知道她究竟是怎样的一个人。因为你始终是你，一个关注她的人而已。我感觉作为一个《红楼梦》的普通读者，能有幸读到这部著作，已经是生平一大幸事。至于“红学专家”，莫要借曹雪芹的名字来圆你的成名之梦吧！<br />

以外在图书馆发现 《红楼梦》
....