& f' e7 Z: u- `/ q
中国移民以外派及照顾患病亲人为由，申请枫叶卡换发遭拒，上诉遭驳回。图为枫叶卡。(取自CBSA网站), ~' v" e% W% U {' D/ P6 V5 j
4 ?( D& t( q& n3 p, p 中国移民一家叁口在2005年登陆，八天后返回中国，五年内在加拿大仅住38天。全家以照顾患病亲人及加拿大公司外派为由申请换发枫叶卡，但移民官以居住时间不足而拒绝。叁人不服上诉，联邦法庭认为上述个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量，驳回司法覆核申请。8 i6 L5 U% \3 x ~
# ]4 I; e. l* e P' [9 B. M 习廷俊(Ting Jun Xi，译音)与妻子王雪( Xue Wang，译音)，女儿习虔文(Qian Wen Xi，译音)在2005年2月登陆取得永久居民身分，但八天后一家3口就返回中国。 / {" G6 P2 Q2 }3 j8 F, j5 L 2 J: {# u, a! U2 ?* J
习廷俊向移民官表示，当初全家返回中国是因为岳母生病需要照顾，他提交的文件显示，其岳母在2005年5月生病，2006年5月住院，直到2009年8月去世。1 w9 p, i+ x. n
s) t9 I7 Q+ q7 S 而他在加拿大期间，与后来的雇主柏克(Robert Burke)重逢，由于习廷俊是柏克父亲公司的供应商，两人在中国时曾经碰过面，于是习廷俊向柏克探询外派中国的可能性。 * d U. z& X/ ^0 Z# d8 {- z ; `, t* Y2 [& t7 g9 U
2006年9月两人达成聘雇协议，柏克以年薪3万元聘请习廷俊担任在中国的全职员工，负责寻找当地工厂，为加拿大公司製造成衣，并监督订单的生产，确保产品品质及準时交货。 3 y: D0 W/ C2 w$ }* o" c/ { t! d" e H' a % x; e8 [0 p1 C# P; y$ e/ u
习廷俊宣称在签署聘雇合约前，已无偿为柏克的公司工作19个月，最后才争取到这个职位，但柏克在作证时表示，习廷俊是从2006年9月才开始工作。 : q' V% A, D3 ` z7 t : f; e/ {6 b! b 雇主作证：他在中国 导致业务推展困难) _4 k* [- r: P6 a2 p3 E0 q a+ ?, K$ K
- n- a* V4 @: e8 I9 v
审理他换发枫叶卡的移民官认为，习廷俊全家在五年内仅住在加国境内38天，包括2006年9月到10月停留12天;2007年2月到3月间共11天，以及2007年9月停留15天，其余时间全家都住中国。 ( a- J. H5 ^0 x0 T1 P
) k4 } @9 m# C5 g4 W5 U 而雇主柏克在作证时也表示，由于习廷俊无法经常返回加拿大与本地客户碰面，让业务推展愈来愈困难，未来他必须花更多时间留在加拿大并扩展美国市场的客户。; U% |7 ]# d9 w2 p( s
+ z( q0 {7 e0 _$ s 2010年8月审理该案的移民官认定习廷俊一家三口不符居住要求，拒绝换发新枫叶卡。三人向移民上诉庭提出覆核，但上诉庭官员认为习廷俊的工作不属于临时性质，反而像是海外公司无限期的驻地经理。加上他在应聘前只在加拿大停留七天，却在中国长达19个月，官员不认为他在结束中国的工作后，雇主会擢升他回到加拿大继续工作，因此维持塬判。他不服向联邦法庭申请司法覆核。8 d! Z/ g9 n' B0 h- W
- k; v% y* P5 W5 s( v 联邦法官认为移民官的裁定并无不当，且申请人所提的个人因素不足以成为「人道理由」给予特殊考量，驳回三人的司法覆核申请。
