2050年香蕉将完全消失？不，这是一个“翻译事故”

                       
较真要点：
<em style="background:rgb(0, 163, 255); color:rgb(255, 255, 255); display:inline-block; font-size:14px; height:22px; margin:0px 10px 0px 0px; padding:0px; text-align:center; width:18px">1</em>“因全球变暖，2050年香蕉将完全消失”的热传新闻，实际上只是俄罗斯媒体的翻译错误。<em style="background:rgb(0, 163, 255); color:rgb(255, 255, 255); display:inline-block; font-size:14px; height:22px; margin:0px 10px 0px 0px; padding:0px; text-align:center; width:18px">2</em>该研究结论正确的总结是：因过去数十年的全球气候变化导致香蕉逐年增产的情况即将结束。
查证者：反海外谣言中心



2019年9月5日，国内很多大媒体转载了一条新闻，称据俄罗斯卫星网报道，英国埃克塞特大学的研究表明，因全球变暖，到2050年香蕉或将完全消失。

这条新闻自然很惊悚，毫不意外地成为了当日热门。



这是真的吗？当然不是。

我们直接查阅新闻里引用的《自然-气候变化》（Nature Climate Change）杂志上9月2日发表的原始论文[1]：



可知，研究说的是，在对大约占目前全球香蕉生产量86%的27个重要的香蕉生产国的研究发现。自1961年至今，它们的香蕉产量，在气候变化因素的影响下，每公顷增加了1.37吨。按照气候变化模型，根据不同的严重程度预测，到2050年，气候变化对香蕉产量的提升，将分别下降为0.59吨每公顷与0.19吨每公顷。

也就是说，下降的只是气候变化导致香蕉产量的增长幅度，而不是香蕉产量本身

。

论文里，还给出具体香蕉产地，受气候变化影响的情况及预测：



图中第一行是估算了1961年到2016年的气候变化，让全球各大香蕉产区增长的幅度。可见，除了少数地区外，大部分产区的香蕉生产量都因为气候变化有了提高。

图中第二、三行，则是根据气候模型，依照两种不同气温变化情况预测，来估算各地区从现在到2050年的产量变化。可见，无论气候变暖速度如何。非洲地区（红色）的香蕉产量将依然增长，但印度（紫色）、大部分拉美地区（天蓝色）、东南亚地区（蓝色）的香蕉产量将持平或下跌。

著名科普网站新科学家（NewScientist）在9月2日当天，迅速报道了这篇论文的成果[2]。标题是：《香蕉曾经受益于气候变化，但以后不会了》。可以说是非常准确。



在新科学家的报道中，除复述了研究结果外，还着重指出，尽管各国情况并不相同，但目前主要的香蕉产区，印度和哥伦比亚，其产量将受到气候变化的威胁。

文章最后还提到，在拉丁美洲，目前香蕉的直接威胁是TR-4病毒（巴拿马疾病），但同样也要关注气候变化这样的远期威胁。

9月3日，传统严肃媒体开始报道这条新闻。以英国《独立报》[3]为例，它的标题是《气候变化可能会令香蕉到2050年显著减产》，与论文研究结论略有差异。但文章内容中规中矩，同样提到从1961年到现在，气候变化是香蕉的增产要素，而在此之后到2050年，这个增产要素将会消失。主要产区中，印度、巴西等会衰退，而有些地区，如厄瓜多尔等，会增产。最后采访了论文作者作为总结。



俄罗斯卫星网9月4日报道了这条新闻[4]，它没有做任何采访，而是把前两天《独立报》和《新科学家》的报道洗稿重写了一下。摘了前者的三个段落与后者的一个段落，攒出了一篇新闻。

它的标题是《到2050年气候变化或将导致香蕉消失》，与原本的研究结论显然完全不同。

那么这个错误是如何出现的呢？

它是在翻译《独立报》的报道中出现的错误，原文的红线部分说的是“气候变化导致的香蕉增产（即theserewards，接的是上一段）将在2050年显著减少或完全消失”。而不是香蕉产量消失。



而且，这条明显有误的洗稿新闻，甚至只在俄罗斯卫星网的中文版存在，它的其它所有语言版本都没有。

所以结论就是，“2050年香蕉将完全消失”这个说法完全不可靠的，不必对此感到担心。
                                                              ?