张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 149 人浏览分享

开启左侧

加拿大总理为“涂棕脸”旧照致歉 央媒:自食其果

[复制链接]
149 0
                       
距议会选举一个月,一段旧史给加拿大总理特鲁多找上麻烦:《时代》杂志公布了18年前的一张老照片;照片上,他满脸抹棕。



加拿大总理特鲁多公开致歉说,18年前曾在他任教的一所私立学校的一次化妆晚会上将皮肤涂成棕色出场,晚会的主题是”阿拉伯之夜”。照片摄于2001年。特鲁多当时29岁。《时代》杂志报道说,该照片在温哥华的一所私立学校的年鉴上发表过。特鲁多在该校执教。

特鲁多日前在加拿大全国广播公司CBC上表示,他当时化妆成阿拉丁。他说,”我本不该这么做。这我应该是知道的,但我没有。我真的很抱歉。”特鲁多还表示,”当时的我没有想到,这是种族主义,但现在我认识到,这里有某种种族主义”。他说,虽然过去显然犯过错误,但他会继续作出努力,抵制不宽容和歧视。

<strong style="box-sizing:inherit">涂棕脸是种族主义

所谓的涂棕脸指的是白人把自己的皮肤抹上某种深一些的颜色,在戏剧或电影里扮演有色人种角色。这一实践的历史超过百年,但直到今天依然引发争议。在德黑人动议组织一再抨击”涂棕脸”是种族主义。

当年西方――尤其是美国的白人种族主义者,除了曾经“涂黑脸”嘲笑过黑人外,还曾把自己的脸涂成“棕色”去嘲笑过来自拉丁美洲乃至印度的人。所以,“涂棕脸”在以美国为代表的西方社会,其实就也和“涂黑脸”一样,是一种很容易引起“种族矛盾”的行为。

而在如今对种族主义格外“敏感”的西方社会,“涂棕脸”更是越发成为了一种“政治禁忌”。有美国的流行资讯网站还因此指出,许多80年代的美国文艺作品,若按当下的标准来看,其实都已经算是“种族主义”性质。

<strong style="box-sizing:inherit">敏感时刻

10月21日,加拿大将举行议会选举。该照片发表之时正值选战方酣。虽然经济强势增长、失业率低下,特鲁多之再度当选仍未保险。民调结果显示,特鲁多的自由党和他最强有力竞争者希尔(AndrewScheer)领导的保守党的选民支持率难分高下。

希尔指责特鲁多总理”缺乏判断力和亲和力”,称他不适合治理国家。在野的新民主党主席辛格(JagmeetSingh)抨击特鲁多的行为”令人震惊”,”侮辱人格”。

加拿大穆斯林全国委员会则感谢特鲁多总理在照片公布后不久就作了道歉。

<strong style="box-sizing:inherit">环球时报:自食其果

中国官媒环球时报19日发表评论文章《自食其果:特鲁多又陷入重大危机》。

评论称,由于特鲁多之前一直在加拿大推行比较“激进”的社会改革,在种族和性别等议题上更是制定了很多在保守主义者看来属于“过渡政治正确”的政策――比如他曾经在一次集会上呼吁人们把“人类”(Mankind)这个英文单词改为“PeopleKind”,因为Mankind一词中的Man是男性的意思,对女性不公平――所以在这件“涂棕脸”的事情上,他也遭到了不少本身很反对这种“政治正确”的保守派人士的讥讽和挖苦。

有人就讽刺特鲁多说,既然你用这种“政治正确”当工具去攻击你的敌人,那么也请你用同一个标准对待自己,立刻辞职。

还有人借机抨击起加拿大的“自由派”来,说现在他们必须在“特鲁多的政治生涯”和“政治正确”这个武器面前做出选择了。如果他们选择继续支持特鲁多,那么以后他们就不配再用“政治正确”去攻击他人。

另外,除了这些围绕“政治正确”的吵嘴外,一些特鲁多的支持者则对这张2001年的照片为啥会在如今被曝光感到奇怪。毕竟,特鲁多在2008年成为加拿大的议员、2013年成为加拿大自由党的领袖、以及在2015年当上加拿大总理的时候,都没有人曝光过这张2001年的照片。

但不管怎么说,既然特鲁多在这么一个他自己亲手参与缔造的“政治氛围”下被人抓了现行,他除了道歉恐怕也别无他法。
                                                                

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-19 23:26 , Processed in 0.020963 second(s), 30 queries .