重磅！加拿大枪案不断,特鲁多将大规模禁枪

                       
今天，加拿大总理、自由党领袖特鲁多宣布了一个重磅承诺：如果自由党能够连任，将在加拿大全面禁止半自动步枪，并授权市政当局限制或禁止手枪的使用。

　　他宣布这一消息的地点是多伦多希腊城，在去年7月22日，这里曾发生过一起严重枪击。

　　当时的枪手Faisal Hussain向街头和餐馆内的人群开枪，10岁的ulianna Kozis和18岁的ReeseFallon因此丧命，另有13人受伤。29岁的枪手也在与警方的枪战中被击毙。

　　特鲁多说，因为枪支，人们失去了生命，他们的家人陷入悲伤，社区也在遭受痛苦，因此，我们将做更多的工作。

　　特鲁多表示，“我们要做得更多，做得更好。祈祷犯罪率降低并不能解决问题。所以选择再清楚不过了：自由派支持更严格的枪支法，保守派支持更弱的枪支法。”


　　自由党的政策文件显示，半自动步枪的禁令将包括最著名的AR-15。

　　自由党称这种型号的武器“是专门用来制造大规模人员伤亡的，在加拿大社会没有立足之地”。


　　所谓全面禁止，不仅意味着以后不能再买，自由党政府还将为合法购买的所有半自动步枪制定回购计划，提供公平的市场价格，并为执法机构提供资源来执行该计划。

　　负责枪支管理的边境安全部长BillBlair说，目前大约有25万件武器是合法拥有的，平均每件价值约1500元，回购计划预计耗资4亿至6亿元。


　　此外，自由党这次的承诺还包括了：

　　-禁止被怀疑有危险的人拥有或获取武器；

　　-所有进口弹药需出示有效武器许可证明；

　　-加强枪支安全储存法，使武器更难落入犯罪分子手中等。

　　美国枪支制造商Colt周四宣布，该公司将暂停为民用市场生产步枪，包括广受欢迎的AR-15。该公司表示，这一转变是由于消费者需求的变化，而且市场上已经充斥着类似的武器。


　　自由党和保守党在枪支问题上的政策分歧非常明显。

　　特鲁多接受采访时指责保守党领袖谢尔（Andrew Scheer）受到枪支游说团体的操控。

　　今天谢尔则反击，这是"荒谬的指控"，谢尔表示，保守党的计划是抓捕真正的罪犯，追捕非法枪支，同时支持诚实的加拿大人、农民和猎人，以及负责任和合法使用枪支的人们。


　　加拿大射击运动协会的TonyBernardo也对自由党表示失望，认为自由党鞭打枪支行业，是在转移人们对特鲁多种族歧视丑闻的注意力。他说，统计表明，加拿大的枪支拥有者是最守法的人群。

　　今天在新闻发布会上，当记者询问特鲁多为什么要禁止突击步枪而不是手枪？

　　自由党领导人回应说，新计划还包括要给市政当局提供更多权力，允许市局在其境内限制或禁止手枪。

　　多伦多市长庄德利（JohnTory）一直呼吁在全国范围禁止使用手枪。但在今年8月份，他公开称，他也会支持城市范围内的手枪禁令。


　　最近，加拿大枪案频发，就在昨天一晚，多伦多就发起三起严重枪击：

　　士嘉堡华人区一名男子中枪身亡；


　　同一时段，市中心Sumach和Dundas地区也发生了一起枪击案，一名男子被紧急送医急救；


　　也是在市中心的伊顿商场H&M广告牌连中多枪。


　　9月14日，大多伦多地区密西沙加市爆发枪案，凶手当街疯狂扫射，至少开了20枪！目击者称，一度以为是放鞭炮。


　　枪案造成一名17岁的少年死亡，至少五人受伤。伤者包括一名13岁女孩，一名16岁少年，两名17岁的少年，以及一名50多岁的女性伤势垂危。

　　死者并不是枪手的目标，只是居住在公寓楼里的一个孩子，当时是围观群众。


　　据悉，当时有至少7名枪手头戴面罩，身穿深色衣物，他们手持的正是这次特鲁多重点禁止的半自动枪支！


　温哥华近日治安状况也持续恶化。

　　而温哥华警方表示，帐篷城所在地的奥本海默公园(Oppenheimer Park)是祸源。

　　奥本海默公园及其周边街道、社区的犯罪率大幅增长，并大有蔓延的势头。该地区今年6至8月期间，警方接报的紧急呼叫(Emergencycalls)数量，较去年同期上升87%。

　　警方在温哥华四个不同警区查获的枪械武器共计453件，但其中约有49%(223件)出自第二警区，也就是包含奥本海默公园及温市中心东端的警区。


　　此外，警方情报还显示，一些帮派成员也时常在奥本海默公园出没，他们可能是为了争夺地盘，这对公园及周边民众的安全造成极大威胁。

　　没事儿还是少去这样的地方吧……

　　和自由党不同，保守党领袖谢尔和新民主党领袖辛格都表示，需要从根源上解决当前局势。

　　谢尔建议，有必要对犯罪团伙成员采取更严格的保释和惩罚措施。

　　而辛格则提出，要让年轻人从一开始就远离犯罪团伙，有必要让他们获得更好的住房、医疗保健和就业机会。

　　治安问题确实是选民关心的重中之重，但是，哪一个党派的举措会更加行之有效呢？还需要选民理智判断。
                                                              ?