香港议员动议获批 设专委会调查“外国势力干涉”

                       
环球网今天（11月16日）消息称，香港立法会议员梁美芬动议引用《立法会（权力及特权）条例》成立专责委员会，调查自6月起的“修例风波”前因后果，是否有外部势力干预等。

此动议获立法会主席梁君彦批准，将在本月27日在立法会提出。



建议调查是否有外部势力干预

环球网转载港媒报道显示，梁美芬的议案措辞称，自2019年6月以来，因修订《逃犯条例》引发的示威及暴力犯罪活动愈演愈烈，以致香港的法治、社会秩序、民生及经济均受严重影响；暴力事件不断升级，绝大部分香港市民都希望社会可尽快回复平静。就此，梁美芬发起动议设立专责委员会进行调查，以期寻找导致上述暴力犯罪活动的深层次矛盾，并建议如何让社会恢复和平。

梁美芬的动议要调查什么？她提议香港立法会委任一个专责委员会调查下述问题：
暴力犯罪活动的前因后果是否有外部势力干预多场大型示威的资金和物资来源
据港媒报道，民建联副主席陈克勤表示，梁美芬事前有与民建联和建制派商量，民建联会支持。

中央政法委披露幕后金主的“报价单”

是否有外部势力干预？ 其实已有答案。 前两天，中央政法委微信公号长安剑刊文披露了一份给香港暴徒收钱闹事的“报价单”：
500至5000块：这是普通学生参与暴乱的酬劳。钱多少，取决于参加游行的规模、在队伍中的位置、暴力程度、是否袭击警察等，女性示威者的酬劳高于男性。1.5万块：这是《反蒙面法》出台以后，为避免“勇武”暴徒可能退缩的情况，参加暴力活动者的酬劳，大幅提高至每天1.5万块。2000万块：这是在发动10月1日大游行前，“招募死士”计划所提供的“抚恤金”。“死士”需执行包括杀警、假扮警员杀人后嫁祸、纵火等一系列极端任务。
看到这里不禁要问，幕后金主是谁？ 长安剑推文指出，这个“地下钱庄”就是美西方反华势力、香港本土反对派势力祸港乱港的金库。其股权关系复杂，主要有“一大四小”五个“股东”。

“一大股东”即美国的一些非政府组织（简称NGO）及金融资本集团。

“大股东”在香港又物色具体的组织及合适的人选，充当其“经理人”，构成了其庞大繁杂的“股权体系”。之所以雄踞“大股东”位置，是因为修例风波中一半以上的暴力活动资金均来源于此。“四小股东”分别为专门成立的612人道支持基金会、香港的大学学生会、香港教会、小团体募捐。



“香港事务纯属中国内政，任何外国政府、组织和个人都无权干预，我们敦促有关方面立即停止以任何形式插手香港事务、干涉中国内政！”

我外交部在发布会上多次申明严正立场。 相信大家看完此文便可理解，之所以这样说，我们并非没有根据。

警铃大作她和学生却坚持上课

最后，说回本文主角。发起动议的梁美芬是谁？



简历显示，1961年出生于香港的梁美芬是一位巾帼律师。求学阶段，她成为香港大学首名前往北京钻研香港基本法的毕业生，而后她还前往法国凡尔赛大学以及美国宾夕法尼亚州大学留学交换。

回港后，梁美芬分别担任电视及电台有关法律的节目主持，包括亚洲电视《法律天地》，报章专栏撰稿人。先后参与《走向未来――香港基本法面面观》、《中国涉外经济法律问题》的撰写工作，并为《海峡两岸知识产权文集》及《中国法制改革》主编之一。

2007年，梁美芬正式走入政坛，当选九龙城黄浦东区议员。2008年，梁美芬直选为香港立法会议员。

目前，梁美芬还担任执业大律师、香港城市大学法学院副教授、中国人民大学法学院客座教授，专研中国大陆、中国台湾、中国香港三地之间法律纠纷问题，其所属政治团体为香港经济民生联盟。

作为立法会议员，梁美芬动议设立专委会调查。作为大学老师，她同样没有向暴力低头。

11月11日，当激进示威者和黑衣暴徒在香港多地包括学校发起“三罢”并四处破坏、纵火时，香港城市大学校园内警铃大作。但在这样的情况下，梁美芬仍坚守讲台给前来听讲的近80名学生上完一堂宪法课。课后有同学表示，这是让他们“永生难忘的一堂宪法课”。政知圈（微信ID：wepolitics）还注意到，有学生在社交媒体上写道：“有人纵火‘救港’，我们读书报国。”

“之所以选择继续上课，是因为我们不想传达一个这样的信息――人们会因为暴力而屈服。法治是保持香港繁荣和持续发展的最佳途径。”梁美芬接受广州媒体采访时表示，如今在香港，上课是一件困难的事情。很多学生渴望学习、上课，但他们却因此而受到欺凌威胁。“那天课上我征求了学生的意见，但同学们一致赞同上完这节宪法课，没有一个人离开。”为了尽快止暴制乱，梁美芬通过媒体提出建议“软硬兼施”，成立特别法庭，尽快审判涉嫌犯罪的暴徒。