道德绑架？周杰伦昆凌未给武汉捐款被骂

                       
一方有难八方支援，在如今疫情扩散的非常时期，全中国都在为武汉加油。除了官方部门向武汉捐款，阿里、字节跳动等大型企业也纷纷大气捐款上亿资金或物资。网友们更是自发扩散捐款途径并献出爱心，而粉丝后援会也有组织性地筹集善款向武汉捐赠。

不过最受关注的还是明星捐款部分，从26日韩红公开通过其爱心慈善基金会捐款的明星名单开始，网络上就掀起了一股对明星捐款热议的激情。截止1月29日20点整，超300位明星艺人及公司加入爱心团队，捐赠善款共计142420717.48元，各类物资口罩347000只、防护服34000件等等。通过韩红爱心慈善基金会捐款的演艺圈人士共121位，最终他们共捐款1534万余元。





这些捐款的明星或公司都广受大众好评，其中捐款了50万的杨紫，捐款100万的冯绍峰赵丽颖夫妇、郭德纲、汪峰章子怡夫妇以及郎朗吉娜夫妇捐款等出手大气的明星更是博得了不少好感。





















不过既然有捐款的就有没捐款的，有捐得多的就有捐得相对少一点的，所以在不同的捐款名单流出之后，网友难免对捐款金额与人数有所争议。其中，黄晓明杨颖夫妇就因为第一次捐款捐了20万被骂小气，甚至有网友称这个数额还比不上baby一个包，重压之下黄晓明与baby后续增加80万善款，总计捐款100万元，这才免于继续被网友diss。





沈月作为今年新晋小花，因为只捐了2000元，也成为了网友diss的焦点。很多网友称自己都捐了2000元以上，而沈月作为明星捐这么多实在太少。但也有网友表示爱心不分大小，起码沈月比很多只会网暴而不捐款的网友好太多。













郑爽因为在最早版本的捐款名单之外也被质问为何不捐款，之后粉丝放出郑爽的捐款记录才让网友打脸。根据黄冈是红十字会收赠情况记录，郑爽一家三口共捐款60万元，这个数额在明星当中也算比较高的了。因为默默捐款为不宣传，让网友误会没捐款，不少人开始称赞郑爽是在太低调了。









不过，在其余没有捐款的明星当中周杰伦受到的争议较大。众所周知，周杰伦在内地一直非常受欢迎，即使没有内地的个人社交账号，但是他的日常还是颇受粉丝关注。因为周杰伦的热度，妻子昆凌在内地也博得了不少关注，因而也获得了很多内地的影视资源与时尚资源。





正因为如此，就有网友出面质疑周杰伦至今没有出面慰问一下粉丝们，更没有在社交账号上提及武汉，至于捐款则更是没有消息了。不仅如此，昆凌还在外网的社交账号上更新动态，正在国外度假的她拿着美食对镜自拍，看起来非常怡然自得，这也引起了部分网友颇为不满。









之所以会有网友质疑周杰伦，主要是因为他的内地粉丝多，如今在非常时期内地粉丝们都饱受精神折磨，如果有偶像发文安慰自然会好受些。至于捐款问题，毕竟明星都开始捐款了，没有捐款又名气大的明星其实很难幸免于难。

除此之外，2020年周杰伦有满满的中国行程，一共将在中国举办19场演唱会，所以他被质疑要来中国捞金却不在此时表态。更有甚者，直接diss周杰伦：替吴宗宪说句“白眼狼”。









其实网友对周杰伦的质疑，与道德绑架无异。作为明星，其实目前对于非常时期的问题还是不要表态更好，避免引起恐慌及对立。另外，周杰伦与昆凌虽然没有捐款，但是最近也发文让粉丝戴好口罩注意安全，所以也不算完全没有表态。因为周杰伦没有内地个人账号，在ins上提及武汉问题也不太合适。故而，大可不必对周杰伦及昆凌这样针对。





在社会各界都在纷纷献出爱心援助武汉之时，出现对部分明星的质疑是情理之中。大众认为明星是公众人物，通过获取关注而赢得资源与利益，所以在必要时刻需要传递正能量回馈社会。但是从另一角度来说，明星的收入也是个人所得，如何安排是他个人权利，要不要做慈善也是个人选择，所以不必道德绑架以此来diss明星。毕竟明星可以不捐款，大众也可以选择日后不支持这位明星的作品。对此，你们怎么看呢？