著名学者谈中国未来

关于社会治安和贪污犯罪

c教授：

这是中国经济发展中的必然......

先说社会治安：钱多了会引来贼！治安一乱，有人就怀念毛时代......那时治安好是事实；但从另一方面看：有谁会去偷、去抢一名乞丐叫花子？

你知道，我老爸当年是铁路局的总工程师，毕业于莫斯科大学；工资全局仅次于局长；有一天小偷摸进来，你知偷啥，偷走老头的一条毛尼裤子和一双半旧皮鞋.....哈哈！把我老头气个半死！当时既无存款又无金银细软；家里最值钱的是一台苏制缝纫机；还是老爸一位毛子同学送的.....你说能偷啥？

毛时代的犯罪，集中在意识形态上；刑事罪集中在盗窃公物、强奸两大类；我上小学时，校长办公室被盗，偷走一座地球仪......这让现在的小偷发笑！大家都是穷光蛋，没啥好偷、小偷自然就少.....当时农村偷盗比城市多几倍，偷队上的庄稼、偷猪偷羊偷鸡摸狗......因为可以充饥呀；农民饿肚子，你叫他不偷不可能！小学时不是有篇课文“英雄少年张高谦”你记得吗？

狼：

记得呀！不就是说少年英雄与偷羊的地主博斗牺牲的事吗......

c教授：

对！就是那篇......可以说：当时的社会治安好，是以全国人民极度贫困为代价.....穷得连贼都没有！

c教授：

贪污和职务犯罪是一个世界性难题；故有世界级别的反贪组织......

毛时代贪污少，这也是事实；但它和偷窃少是一个道理：计划经济背景下，你无法、或很难贪污！这决非那个时代人好、风气好所至......

举个例子：工厂生产原料由物资部门统一调拔；成品上交回物资部门、再统一定价、调拔到各商场销售.....从原料到产品，统购统销一条线、你怎么贪污？各环节都是一条线、没有任何中间环节，你无法插手，也就无从贪污.....更不存在回扣一说

再举个例子：单位要盖房，建筑队全是国营企业；建筑材料凭计委下文调拔，你也无法贪污，更无法给出回扣及佣金；因为现金无法从单位出帐.....因此，当时的贪污集中在现金这一块、犯罪人员又集中在管现金的出纳上，这是毛时代的贪污犯罪特征；当时刘青山、张子善一案，折合现金也就几千元；那时的万位不是现在的概念.....

计划经济的恶果不必说了；如果说当时贪污少是思想觉悟高，这是自欺；更是自淫，绝大多数领导不接触钱物，你连贪的机会都没有，这就象在一个没有女人的地方，自称没有奸污妇女一样可笑.....

市场经济刚起，各级领导掌管财物大权；私企、民企、国企为揽业务各显神通，而且家家都能甩出大把的现金和财物，车啦、房啦、甚至年轻女人啦.....于是问题就多了；这是必然，至少是发展中的必然，不足为怪；更不能说社会退步了；美国、日本在发展过程中，商业犯罪也很多，它们的优势是能够及时发现、打击；法律只是表面，关健是政党、媒体及社会公众的监督；没有这一条，任何法律都是一纸空文

那么多高官丑行被揭露，从另一面说是社会的一种进步，至少不象毛时代那样护短捂盖子，舆论比过去自由多了，公民有一定的知情权，是建国以来最大进步；而且是非常了不起的进步！

我相信，中国会继续进步；你不进步，国际大气侯也会推着你进步，加入WTO就是例子：你得按国际游戏规则来；否则没人与你玩......

狼：听你的意思，贪污成风是必然的了？

c教授：就中国而言，是的；这是经济转轨的代价.....当代价付出到某种程度，人们便会得到想买的东西......

让我再举个例子：

中国经济己驶入高速公路快车道.一个劲的飞驰......好处不必细说；代价是什么？居高不下的交通事故......

过去，道路、行车标志、汽车质量、安全意识等，比现在差很远，但车毁人亡的事故很少；而当下呢，道路好、车子好、但中国的交通死亡事故反而跃居全球之冠.....其中原因不难理解：车速快、车子多、事故率肯定高，这就是我的“必然论“！防止腐败犯罪、与防范交通事故，是同一个道理！不能因为事故多而关闭高速公路；也不能将贪污这一丑恶归罪于改革开放......

政府开放经济高速公路后，仍将扮演重要角色，不能将所有经济事务全推向市场完事；它的职能是：监督设计者将道路、设施、车辆设计得更安全、更合理；制定各种安全规则、监督具体实施者......就是说：政府在运作中，不能放弃监督职能！现在的问题，部份出在监督不力，但不是全部......

再怎么监督，车多人多，事故就多......这当然不是说没有改观的可能；欧美国家高速路和汽车也很多，但事故却很少，这正是政府要学习、改进的地方；也是每一位驾车人士必须配合的！否则，一切都是空谈！

环保、贪污与交通事故，其实是一回事，很大程度上取决于国民素质；如何在加强监管的同时，提高国民素质，这才是根本......而国民素质又与物质生活息息相关：饿着肚子，怎么保持文明？

狼：现在生活比过去好很多，怎么还有那么多的不文明？

c教授：我前面不是说了嘛，原来大家都是穷光蛋，突然有了点钱，很多人一下子还适应不过来；政府也有个适应过程；比如说个人所得税、非法所得、不能说明合法来源的收入、二奶、性贿赂.....多了，这些新名词，在过去的法律术语中都没有；所以，法律也有个适应、修订的过程......况且，大部份农村仍很苦，与欧美发达国家比，中国还差很远！我讲好，对照的是开革开放以前的中国......

总之，改革开放三十年，这三十年，对于一个具有五千年文明的古老民族，实在太短太短.....中国需要时间，更需要耐心......

狼：你刚才说：政府不应放弃监督职能；很对！但是，谁来监督政府呢？

c教授：这正是我要请教你的问题，怎么问起我来了......

是呵，谁来监督政府？这是个沉重的话题......沉重之余，只好来番“忆苦思甜“，比过去，己好了很多；尽管缓慢，但毕竞在进步......两千多年的封建专制，决非来次辛亥革命便能推翻了事的；如何真正体现民意、关注民生，这将是政府和国民长期艰苦的一项工作，二者之间不要对立；一对立，内乱又起、民不聊生......

我的观点是：需要时间，需要耐心.....等吧！咱也别象急功近利的商人，今天投资、巴不得明天回本；对执政党而言，投资是有风险的，更要有胆识和长远眼光，以中华民族的复兴为着眼点；而不是从某个政党的局部利益着眼.....你知我的意思！

不怕慢，就怕不走、不前进；中国与西方进行着新一轮龟兔赛跑，我们不妨当乌龟.....中国人当了成千年的兔子，这回当一次伟大的中华乌龟！

我们天天用“龟兔赛跑“来教育孩子；其实，最需要领略其精神的，恰恰是我们的政府和国民！少谈主义、多办实事；这才是中华民族复兴之路......

狼：很多人移民海外，理由之一是：为了孩子的教育；谈谈你的看法好吗？

c教授：这不是太好的理由，我不相信到国外读书就能好到哪里去！以留学为例：到国外读书的中国孩子，相当一部份在国内成绩都不太好！有点钱的家长于是想出两全其美的办法，留学；既避开了考不上国内大学的尴尬、又混了个海龟牌牌…然后回国蒙人，前十年好蒙，现在难了……

“兄弟我在英国的时侯……”哈哈，看到许多中国学生，他们泡网、泡酒吧、泡中餐馆…英国佬高兴死了！有议员甚至提议：把工厂改为学校，全力推广对中国的教育出口……近几年，中国留学生大量涌向海外，这是人家最巴不得的事……

狼：你的意思是…

c教授：我的意思是：这些家长很蠢！自己省吃俭用，却又白白给人家大把送钱……

狼：可中国目前的教育状况，实在令人担忧…

c教授：担忧什么？眼前教育界的种种问题，正是对孔夫子“万般皆下品、唯有独书高”的惩罚！这一天终要来…….抱着旧观念读书的人，肯定会诅咒这一天.问题来龙去脉是这样的：

望子成龙、必读大学！学校创收、拼命扩招，生源参差、师资不足，教学脱节、社会不纳，民怨翻天、声讨政府…..这是个恶性循环.

骨子里看不起普通劳动者的扭曲思想，足足统治中国几千年，深入千家万户，祸及子孙后代…….这才是问题的源头与要害！珠三角地区这几年一直闹民工荒；很多企业出四五千月薪招不到熟手技工，可一方面却是大量的应届毕业生失业……大学毕业为什么就不能去当工人、当农民、当兵…甚至掏大粪？事实上：很多学生甚至不能成为合格的、有技能的劳动者.这是中国教育的悲哀！每一个家庭，每一位学生都需要自我检讨、深刻反省……

中国人读书的观念，错得连上帝都无法纠正过来.市场经济体制，终于完成这一纠错创举，很了不起…现在，来自农村的一些大学生，毕业后找不到工作，干脆回到家乡分几亩地去种…有知识有文化的农民，就这样奇迹般的产生了，这不是中国一直想实现的理想吗？未来中国的大学毕业生，若能在普通的岗位做着平凡的贡献，中华民族就有希望！别埋怨社会，是人才，终究会脱颖而出！

另一方面，政府的教育体制改革不彻底，为什么不取消大学入学考试？何必规定学制与专业？这是个该死的制度！只要徼纳学费，人人都可以读大学，宽进严出；什么时侯修够学分、便什么时侯毕业，这样，大家便可一边工作一边读书，想学啥就学啥，自由选修课程，学习时间自然就会分散开，学校不够再建……用个一二十年，情况便会根本改善….还是那句老话，需要时间…

狼：照你这么说，人人都涌进清华、北大之类名校怎么办？

c教授：真出现这样情况，名校兼并二三流学校的机会才真正具备.就象大企业兼并小企业，很好呵！学校牌子多，与前些年彩电牌子多类似；几经洗牌，剩下长虹、康佳等四大品牌…结果是：彩电越造越好，出口越来越多，价格越来越实惠，顾客越来越满意…洋品牌大限将至；接下来就是等死！

普通的逻辑揭示自然的规律，矫枉过正符合自然的法则，市场的需求决定劳动力的分配和再分配，迟早人们的脑筋会转过弯来。人治的力量不足以消除中国教育体制下的种种弊端，但在残酷的竞争生存压力下，市场对人们的择优性就会凸显，经济杠杆的驱动力是不容忽视的。目前，中国最热门的办学方向不是大学本科，更多的目光投向了专业技术学校的创建和发展中去，中国劳动力市场强调专业技能的时代应该不远了。

一个十分有趣的现象体现在加拿大技术移民的学历打分上，三年全日制的大专的学历分高于全日制4年大学本科的学历分，加拿大移民局在对移民政策的优化过程中充分研究了中国的教育体制，制定的政策不能不说棋高一着！

在北美，劳动价值论在几个世纪的演绎过程中日趋成熟，人的价值体现呈多元化性，我们很容易看到，银行的普通职员、办公室里的文秘在小时薪水收入上普遍低于体力劳动者，尽管这不足以说明什么问题，但劳动力价值和它的社会价值脱节的时候，就会造成劳动力的短缺，这时金钱的流向就会导致天平的倾斜，这至少说明了一个道理。

到我们在北美的土地上生根发芽之际，我们不得不重新组合我们的知识结构，调整我们的思想意识.然而，我们的中国式的惯性思维依然在无形中左右我们的言行.忙于选择热门的专业学习，不断地想通过获取优质的证书而获得良好的收入，再度进入了第二次“科举”状态。有一天，我们会发现，这里面潜藏着不少危机。

北美的教育体制是开放的，社会福利是比较完善的，在这样的条件下，我们完全有理由静下来好好想想自己未来的走向，想想自己该怎样生活.找到自己，做自己喜欢做的事，这也许就是价值的发现，而发现自我价值的过程，正是我们解放自己的过程。

肤浅地认为移民要调整心态种种云云之说法，我以为隔靴搔痒，我们更从人之本性上挖掘自己，就不难发现，我们需要放下种种诱惑，正真去学会生活。

中国出来的学生，无论是小学、中学乃至大学绝大多数是优秀的，不信到美国、加拿大各所学校去看看！从这一点上看，中国的教育未必就差。只是国内读书的孩子苦，这是不争的事实。

西方的教育体制最大一块是在吸引留学生上，本土长大的孩子综合素质如何不妨大家仔细看看再下结论.我们可以大胆假设，如果在加拿大长大的孩子到中国去发展，恐怕遇到的问题会更多，到世界各地也是如此。

加拿大有多种选择，那是因为人少为前提条件的.热门的专业排队现象依然严重，哪儿不是花钱读书？！

谁说中国大学的师资名不符其实？！当大学老师的一样有压力，他们的压力不光在教学上，还有在科研上一二个“污点”就去全盘否定中国的教育，那是幼稚可笑的！没有高校、研究机构充当科技领头羊，中国的原子弹不会爆炸、卫星不会上天、航天飞船不会遨游太空...

凭借一点残留的映像去想当然，发表一些空洞的评论，搞得人们觉得是那么一码事似的，这是我们世界观改造的还不彻底，犯了自由主义的毛病，这在北美也是大忌的事。

中国教育体制不是说没有问题，有些问题还很严重，不要以为就我们是聪明的，眼睛雪亮的，如果你和教育部的官员们去讨论教育问题，你和教育专家讨论今后教育发展方向的事宜时，你就会发现，你的认识有多肤浅.他们也在寻找解决问题的方法，而且和国际教育机构紧密联系起来的。

现在中国政府的大部分官员们，文化素养是很高的，拥有与其职务相称的业务技巧，并且头脑清醒，务实进取...不能低估他们的能力和求发展的决心。