千万别把张学友的变态当性教育

　在如今中国传统社会越来越受到西方性开放影响的年代，性，已经不再成为一个大家避讳谈论的话题，但基于东方人的传统习惯，大多数还仅限于成年人之间，考虑到开放的风气对未成年人可能带来的性意识启蒙的不良影响，于是乎关于未成年人的性知识教育也成了当今公众关注和热议的话题，毕竟大多数人是出于既普及性知识又保护未成年人的一种隐忧。就象前此天当广州大学生研讨性教育问题时，当广州市计生局副局长竟然提倡家长亲自将避孕套每天放入自己11-15岁的孩子书包里时，立即遭到了绝大多数家长和网民的嘲笑和反对，因为这种性教育方式根本就不适合中国人。

　　计生局长的话音还刚刚落下，网民的骂声还未绝口，先是有大陆明星濮存昕宣称将安全套放入了女儿书包以证明其开放，接着又有报道似乎是为了证明未成年人的开放式性教育的合理，居然举出了香港歌坛四大天王之一的张学友是如何裸身带女儿洗澡，并当着女儿的面小便以证明男女有别的性教育事例，让人觉得这种性教育实在显得唐突和异样，这也太“进步”了。

　　报导说，张学友前晚在吴君如节目上大谈女儿的“性教育”问题，称他经常裸身与女儿一块洗澡，然后跟女儿解释男、女性别之分，张学友直言他甚至在女儿面前小便，让女儿知道男生“就是长这样”。

　　

　　看了这则新闻，总觉得心里怪怪的，我们都是有孩子的人，多少也会想方设法的对自己的孩子进行一些常识性的性教育，但似乎这张学友虽然是大明星，但与女儿一起裸身洗澡，还当着女儿的面小便，这也太过了吧，这能算是性教育吗？我甚至认为这可能就是传说中的明星私生活中或多或少的一种变态行为，即使是西方国家，我想也不至于如此开放吧，如果这也算性教育，那是不是母亲与儿子也一起裸身洗澡呢？（当然婴幼儿时期另当别论），岂不是也能挺身证明男女有别呢？是不是还要张学友的女儿亲眼观摩他们夫妻的床上运动来进一步证明人是怎么产生的以及是怎么生出来的呢？也许真的是张学友在性知识上是见多识广，见识太丰富了吧，所以会将他司空见惯的变态和伦乱当成对自己女儿的性教育了；这种事也能在他嘴里算得上性教育，那还真让我们长见识了，如果也可以当成性教育普及开来，我猜恐怕天下绝大多数做母亲的都会出于保护孩子的本能痛斥丈夫变态，这种事也只会在港台充斥黄段子的明星访谈节目中被洋洋自得的宣扬出来，只不过这些生活糜烂的明星们居然还要打着性教育的幌子来沾污本来神圣的性教育。

　　其实说实在的，张学友如何对自己的女儿进行性教育那是他自己的事，他尽可以当着他女儿的面裸身和小便，也许他就是用这种方式方法，我们也管不着，也犯不着管闲事，但他拿着这事在公众媒体上夸大其词的宣扬，就可能污染了他口口声声的性教育这个名词，也可能会误导当前公众关心的未成年人性知识普及和性教育方式，媒体更不能拿着明星的变态与普及性教育挂钩，这完全是两码事，张学友有权变态，因为他是明星，但他当着女儿的面小便进行性教育实在是龌龊，不值得宣扬。

　　毫无疑问，中国目前是一个急功近利、物欲横流的社会，性开放也铺天盖地的超越西方呈现于我们眼前，什么堂而皇之全国登堂的性文化节，什么设立裸泳区，更不用说形形色色的情色场所、二奶三奶，其对青少年尤其是未成年人的影响不容小视，目前确实急需从家庭到学校再到社会的全方位的普及科学的性教育，更要采取一种适合中国国情的、既破除封建迷信又符合中国传统伦理的教育方式，而不是动辄就有性学“专家”出来信口雌黄，什么亲自将避孕套放入孩子的书包等等极端的方法，既不科学也不合理更不适用，只会让性教育误入歧途，遭人耻笑。