张学勇移民公司
微信扫一扫 分享朋友圈

已有 170 人浏览分享

开启左侧

逃离加州,奔向德州:美国人口迁移背后的玄机

[复制链接]
170 0
                       
  越来越多人正在“逃离”加利福尼亚,南迁德克萨斯。

  在美国,加利福尼亚相当于中国的“北上广”,无论人口数量还是生产总值,加州都位居全美之首,其在众议院的席位总数更是远超其他州。近百年来,这里一直是美国人,尤其是华裔美国人最青睐的地方。既然如此,为何会出现迁徙潮?

  据《圣地亚哥联合论坛报》报道,2007年至2016年间,约有总计600万人搬离加州、500万人迁入加州,加州净流失100万居民,占总人口的2.5%。从统计数据看,搬离加州的人口以受教育程度较低、年收入5.5万美元以下者为主;而迁入加州的则大都是受过本科以上教育、年收入超过20万美元的人。

  美国新闻网站The SacramentoBee报道说,过去十年间,约有20万加州收银员、厨师、卡车司机、物料搬运工、零售销售代表和客户服务代表被迫选择离开。

  但更令加州忧虑的是,选择离开的不止是低收入者。最近几年,部分中等收入阶层也选择“弃加而去”。搬家公司United VanLines公布的《2017年美国迁移报告》显示,在搬离加州的人中,年收入5万至15万美元者占54.1%。而早在2016年2月,美国求职网站Indeed.com的数据就显示,来自硅谷地区的科技职位搜索请求中,有35%瞄准了其他地区,较两年前增长30%。


  根据美国统计部门的数据,仅2017年上半年,就有13.8万余人搬离加州。而移居外州的人中,大多选择得克萨斯,之后依次为亚利桑那和内华达。

  与加州形成鲜明对比的,是德州外来人口的不断增加。根据美国人口普查局数据,2010年以来,共计有130多万人涌入德州。“从2016年7月1日到2017年7月1日,在美国人口增长前10位的郡县当中,6个都在得克萨斯。”2017年,人口增长最快的达拉斯-沃斯堡-阿灵顿大都会区,居住人口增加了14.6万人。

  美国人口普查局统计学家默里?克罗姆威尔说:“从历史上看,达拉斯都会区一直吸引着大量国内移民。美国其他都会区则主要依靠国际移民及人口出生而获得人口增长。”

  相关数据分析显示,加州人南迁德州并非一时冲动。加州的经济和生活方式似乎已经不太适合中低收入阶层。2017年,美国财经网站GOBankingRates的一项调查显示,华盛顿特区和加州的住房成本分别比全美平均水平高出134%和92.7%。

  近年来,作为全美第二大都会区的加州洛杉矶房价疯长,居民生活负担沉重。《洛杉矶时报》曾经报道,当地一居室公寓租金三年内上涨了67%;过去六年中,洛杉矶县无家可归者数量增长率高达75%,现在至少有5.5万名无家可归者。哈佛大学一份2017年的报告称,洛杉矶地区三分之一的租房者感到“负担沉重”。再加上税赋全美最高,加州成了很多人的“伤心地”。


  德州的情况相对来说要理想很多。首先,德州临近墨西哥湾,能源产业发展迅猛,信息技术、制造和生物制药业在逐渐兴起,可以为工人提供大量就业岗位。2017年,德州就业岗位增长2.5%,高于全国的1.4%。

  其次,德州是全美七个不收州税和个人所得税的州之一,这对中低收入者来说是一大福音。再次,德州房地产价格尚处于飙升前夕,能为普通人承受。目前德州房价中位数在14万美元左右,为美国平均房价的70%。卖掉加州的房子,到德州置换一套更大的别墅绰绰有余。

  德州大学圣安东尼奥分校人口统计专家劳埃德?波特表示:“人们来德州定居最可能的原因,是经济适应性强和住宅相对低廉。石油和天然气生产仍是德州经济的主要组成部分,但是诸如信息技术、制造业和生物医药也是就业增长的主要来源。”

  不过,随着经济崛起,德州也已成为房地产投资者的首选目标。2017年,根据美国房地产搜索网站Realtor.com调查,全美房价升幅最高的五个都市,有四个位于德州。人口统计学家们预测,未来德州人口仍会继续增长,但速度可能放缓。
                                                             

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

4

关注

9

粉丝

52895

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-11-15 19:54 , Processed in 0.020557 second(s), 30 queries .