传乐清顺风车司机杀人前，已身背56笔现金贷

                        昨天，温州乐清市一个20岁的女生乘坐滴滴顺风车失联的消息在网上持续传播，今天警方发布了她被顺风车司机钟某强奸、杀害的公告。

就在刚才，我从一个朋友那里得到了这样一则消息：

我的朋友在消费金融公司工作，因为工作直觉，他结合网友人肉信息，查到了司机在作案之前半年，曾在57个现金贷平台有申请记录，成功了56次，其中最近一个月借款次数高达31次。可以看到，凶手几乎每天都在借钱。



图为网传凶手钟某照片
这是本案的另一个角度，值得深思。

现金贷、消费金融的借钱门槛并不高，每个平台可以出借的金额从几百到几万不等，凶手从57个平台究竟借了多少钱，是不是自己已经意识到自己很难还清高额的利息和本金，进而产生反社会情绪，才会走上绝路？

对于现金贷公司而言，恰恰喜欢本案凶手这类高危人群，不能如期还钱就能利滚利，你懂的。

毕竟，只要不死，有的是办法催收。

现金贷行业发展史上，借款人无力偿还而走上绝路的案例比比皆是，

● 2016年，某大学在校生以同学名义借款无力偿还，最终跳楼身亡；

● 2017年，四川内江一孕妇欠十几家网贷公司借款，被暴力催收后服毒自杀；

● 2018年初，长沙19岁女孩网贷几十万，导致母亲服农药自杀。

确实很多人身负重压，却可以保持最后的理性。而毒品一般诱人却可怕的现金贷，终于压断了最后的底线，带来了鱼死网破的冲动。

有人会觉得这些人傻么？明知不归路还要闯？

谁不知道高利贷可怕，谁不了解现金贷凶猛？只是很多时候，短期物质欲望的满足无法抗拒，今朝有酒今朝醉，有的人沉迷消费，有的人沉迷赌博。而现金贷平台们递上了饮鸩止渴的那杯鸩酒，递上了害人害己的那把刀。

借贷门槛太低，推销无处不在，物质欲望太高……这样恐怖的债务风险不会让贫困的个体暴雷吗？

当然，这篇文章绝不是给滴滴洗地，指出这个角度，只是希望大家思考更多的问题，国家在去杠杆，那么个人的杠杆怎么管？

凶手利用顺风车行凶，滴滴肯定跑不了，对司机的监管到底做得怎么样，要给大众一个交代。

但是也千万别忘记了，这些给“控制不了”自己的人递上刀子的现金贷平台们，又充当了什么角色？

最后，让我们一起，为逝去的这个女孩哀悼。