华人在加拿大受歧视？应从自身找原因

温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）3月25日宣布，把今年3月21日订為温市消除种族歧视日，希望籍此增加各族裔之间的交流。眾所周知，加拿大乃移民国家，奉行多元文化之国策，从整体上说，对有色人种、少数族裔的歧视，比起世界上很多国家来说，情况已经算是相对不错的了。但是，我们还是不得不承认，时至今日，在这个以祥和友好著称的国度里，“歧视”仍然是一个异常敏感的词语，涉及歧视之事件仍时有发生。

加拿大虽然以多元文化為立国之本，但仍然存在种族歧

罗品信倡加强族裔交流

据报道，罗品信称，消除种族歧视最重要的是加强各族裔间尊重及理解，他指出，在温哥华，有大量原住民、华裔、非洲裔等移民在此生活，而政府更要加强各族裔间的交流。

1948年，联合国大会通过《世界人权宣言》，反对任何因肤色、语言而造成的种族歧视。罗品信说，為了响应国际消除种族歧视日，温市政府把今年3月21日也订為消除种族歧视日，希望提醒市民消除种族歧视的重要性，使温市各族裔市民都能够平等地生活在一起。

有批评指此举纯属宣传

温哥华华裔律师王仁鐸表示，设立所谓消除种族歧视日，完全是一种表面上的、宣传性质的行為，“温哥华设立的种种名目的日子已经太多了”，消除种族歧视，不是设立个日子就做得到的，“非得下苦功夫才行”。
王仁鐸指出，隨著时代的变迁，昔日那种“华人与狗不得入內”式的明目张胆的歧视確实已不復存在，逐步演变為隱藏性的甚至是合法化的形式。譬如说，在语言方面，英文讲不好，就被人欺负，当你是傻瓜。那些手中有权利的人，以照顾白人自己的利益為尺度，要求你符合他们的要求，替他们服务。在职场上，在学业上，他们隨时隨地可以冠冕堂皇地以英文不好為理由，不雇用你，不允许你入读专业学校。像那些申请来加拿大做保姆的人，他们可拿英文不好，不能提供所需服务的理由予以拒绝，可是他们有没有想过，生活在这裡的其他族裔的人，也需要保姆服务？又或者他们明知有这样的需求，却认為，这些人进来了，只能帮那些少数族裔家庭做事，对我们有什麼好处？

歧视已趋隱性和合法化

王仁鐸再举例说，加拿大、卑诗省，一直以来都在说护士人手短缺，可是在海外有丰富实践经验的护理专业人士到来了，他们却另有一套制度限制你就业。这些海外专业人士，并不是直接去接受专业考试，通过了，就可以去做护士。他们被要求先要拿到中学12年级英文课程至少B的成绩，才可以去参加专业考试，这就是一种隱蔽性的歧视。王仁鐸称他所知一位来自台湾的护士长就遭遇了这道人為的“坎”。

“隱藏性的歧视还表现在对人的信任方面”，王仁鐸接著说道。譬如说，在同一件事上，如果白人和其他肤色的人各有说法，那麼有决定权之人多数会选择相信白人的话，虽然没有人会承认，做出这种选择的第一反应是出於肤色的考量，但在当权者內心深处的那种偏见是根深蒂固的，“尤其在“911”事件之后，白人社会这种对外人的不信任愈趋加深”，王仁鐸如是说。
“一元文化”地区仍存在

加和会会长朱伟光指出，在卑诗省，有长达1个世纪对华人歧视不公的歷史。歷史上本省英裔人士一直有著居高临下的优越感，觉得这个省属於白人社会，白人才是这裡的主人。而华人则基本上是骯脏、低下、不文明的代名词。

朱伟光说，虽然现在低陆平原华人越来越多，华人在诸如列治文这样的城市过得舒心愉快，但是很多人不知道的事实是，一出低陆平原，本省其他地区就鲜见华人了，那些地方的白人对华人的观感完全是另一回事，可以说那些地方仍处於“一元文化”时代。“华人和其他少数族裔人士在那些地方生活，將不可避免地遇到令人不愉快的事情”，朱伟光本人在內陆地区生活过，对此直言不讳。

昔日白人眼中的华人

“华人不要以為自己住大屋，开豪华车，人家就会尊重你，”朱伟光指出，华人须清楚知道多元文化政策并非万能的制度，不能成為我们的保护伞，特別是直到今天，卑诗省还有不少歧视华人的史实被刻意隱瞒。

朱伟光在接受记者采访时，手中正拿著由维多利亚大学教授若艾（Patricia Roy）撰写的《白人的省份》（White Man’s Province）一书。据朱伟光介绍，书中描述了1850年代至1923年间卑诗省白人的所作所為，并且记录了一百多年前本省白人对华人的批评。比如，书中指，当时白人眼中的华人，喜食鸦片，好赌；公眾场合大声喧哗；只顾自己挣钱，对公共事务甚少参与和支持，或者只知对社会批评、向社会提要求，却不愿贡献；危急时刻华人从来只是站著看，不会伸出援手；千方百计逃税……等等。

华人亦须反省和自律

朱伟光在呼吁华人面对歧视和不公正境遇时要团结起来，发出声音，保护自己权益的同时，亦提点华人要对自身做反省。

他说，《白人的省份》一书中那些旧时白人对华人的批评，虽然很多都涉及歧视与偏见，但有一些也確实反映出华人自身的问题，有的甚至在一百多年后的今天，仍存在於某些华人身上，用当时白人的一些说法来评价现今某些华人的言行，仍然有效。譬如，今天大温各地的赌场裡，满眼仍是黑头髮黄皮肤之人；华人仍习惯於在公眾场合用各自的方言大声说话，让人觉得不够文明，并且与社会格格不入；坐拥百万千万身家的投资移民，却心安理得地享受著加国给予低收入阶层的各种福利……
“华人如果自身不追求进步，不自我觉醒，到今天还让別人可以用一百年前的批评照搬照套在你的头上，那实在是再糟糕不过的事了”，朱伟光说。

从中国大陆移民至温哥华的雷先生对记者说，归根到底，歧视的根源不在歧视者，而在被歧视人自身。华人要想一想自己為什麼会遭遇到歧视？偷渡、隨地吐痰一类的不卫生习惯、贪小便宜、不关心社会，诸如此类的“劣根性”不改变，怎麼谈得上让人家尊重你呢？

华人自身亦有歧视心理

王先生曾经在法国游学，后移民加拿大，他讲道，其实华人自己对別的少数族裔有很重的歧视心理。他提到自己刚去法国时，在巴黎的地铁上，看到一个黑人男人在与一个白人女子亲吻，而且那还是个长得蛮漂亮的女孩子，“我当时第一反应就是感觉很难接受”，王先生说，现在回想起来，其实就是自己脑子裡的偏见在作怪。

定居温哥华30多年的老移民余先生亦指出，就算在华人自身的群体裡，也明显存在互相歧视的现象，比如，讲广东话的看不起讲普通话的，台湾人看不起大陆人，大陆北方人与南方人相互攻击嘲笑对方，老华侨和新移民之间互不相容等等，都值得大家反思。

省选临近华人需警醒

朱伟光介绍说，本来选举权是公民天赋权力，但在1875年，华人的选举权却被当时的政府剥夺。理由是，华人来的越来越多，他们的选票数额也越来越多，可是华人没有自己的立场，谁出钱，谁就可以从华人手中得到选票。因此，白人的民主社会不需要华人那些被收买的选票，免得他们选举的公正性受到影响。

朱伟光指，这种剥夺华人投票权的法案无疑表现出当时社会对华人群体的歧视，因為西人如果自詡民主进步，那麼他们就应该教育同样作為社会一份子的华人正確参加民主的进程，而非粗暴剥夺华人享有的民主权利。

“但是从另一角度看，某种程度上华人也需对此结果负上自己的责任”，朱伟光讲道，因為无论是在当时还是在现在，的的確確有那麼一部分人，平时对政治充耳不闻，不留意政客的言行，临到选举时，某政党某政客许下好处，甚至请去吃个免费大餐，就盲目為该人投下选票，这是自毁形象和声誉的做法。

朱伟光最后说，今年5月省选又將来临，政客又在為著选票向华人招手了。华人朋友需慎重看待自己手中的权利，做出自己正確的选择。



http://www.winnipegchinese.com/html/01/n-23501.html

这个朱伟光完全是个混球。歧视还要从被歧视人自身找原因，这完全是谴责受害者。这样就好象说，所有女性都应该为自己在职场上所受到的歧视负责，因为他们中的很多人需要休产假，而且体力上不如男性等等。

支持一下，之所以直言不讳地这样说就已经作好让人反击的准备。有些华人确实就得从自身找原因。

有些人在food stand，能说两句英语，卖的中国菜还算受欢迎觉得自己好像蛮有能耐的。对当地白人顾客热情，一见中国人，哎，相信大家有不少类似经历，也只有中国人才能觉察到一些很微妙的东西，可以说我敏感。所以好几次在中国人哪里消费完了我就后悔，算了，有机会还是吃别国菜好了，想吃中餐时自己做。

要想华人不受歧视，先解决不仇富不嫌贫的人品问题。

人格问题。道德问题。要解决先。

很多人都不知道什么叫歧视。歧视不是对别人的缺点纵容，歧视是说不把个体中的问题带到这个个体所在的群体中。
华人中有人随地吐痰，是不是所有的华人都这样？如果有人因为说有华人吐痰就说华人的卫生习惯不好这就叫歧视。另外，我就想问，难道其他各色人种就没有随地吐痰的？别说什么比例没有华人高，讲这话之前先研究一下比例是多少。再者说，现在谈的是群体中的个体，和比例没关系。
还有楼上的更可笑，什么叫人格问题，什么叫道德问题。你自己有人格和道德问题吗？有多少华人有人格和道德问题？不过就是有些个体有些不好的习惯，但并不代表所有华人都这样。如果想打倒一大片，那很简单，白人很多人吸毒，所以所有的白人都有吸毒问题；白人很多人有家庭暴力，所以所有的白人都有家庭暴力问题；白人的犯罪率比华人高，所以白人都是罪犯。怎么没看到有人这样说呀？
华人就和其他群体一样，其中的个体会有问题，但是并不代表华人这个群体有问题。如果以个体的问题套到群体的头上，这就叫歧视。

所有人在谈“华人”的问题的时候，想一想这个问题在其他种群中是不是也有相似的情况。如果有，为什么华人就是问题，其他种群就不是问题？

有些人在food stand，能说两句英语，卖的中国菜还算受欢迎觉得自己好像蛮有能耐的。对当地白人顾客热情，一见中国人，哎，相信大家有不少类似经历，也只有中国人才能觉察到一些很微妙的东西，可以说我敏感。所以好几 ...
Helenchan 发表于 2009-3-29 19:39

恩， 这真的值得你生气的。

同一个种族里的地域歧视。这在国内就有。