都是饭局惹的祸 王思聪向贾跃亭讨债1个亿

                       
刚刚才享受IG夺冠带来的喜悦，王思聪又马不停蹄地展开了讨债之旅。

乐视网11月9日晚公告称，公司近期收到《仲裁申请书》，申请人为乐视体育其时新增投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，向原股东申请仲裁金额共约2.4亿余元。

其中，北京普思系万达集团董事长王健林之子王思聪全资持有。北京普思本次以乐视体育违约侵害股东利益为由，要求裁决乐视体育赔偿经济损失9785.16万元；裁决乐视网、乐乐互动、北京鹏翼对乐视体育在第一项仲裁请求中所负给付义务承担连带责任。

乐视网表示，上述案件处于审理中。

根据目前情况，三宗案件所述事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。如上述A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请，经初步计算，乐视网、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任。

曾吸引马云王健林投资

王思聪投资乐视体育，充分体现了其有钱任性的风格。

时任乐视体育CEO雷振剑曾介绍，乐视跟王思聪的姻缘是“一顿饭”敲定的。

媒体报道称，王思聪与雷振剑在万达索菲特酒店6楼的餐厅约饭。见到雷振剑，王思聪劈头就问：“我想投，让不让投？”一顿饭的工夫，两人敲定合作。



那么，乐视体育究竟有何魅力，能让王思聪一顿饭功夫就拍板投资？

乐视体育于2014年3月成立，早前曾斥巨资购买大量赛事转播版权，覆盖了绝大多数运动项目，先后采购了欧洲足球五大联赛、中超、NBA港澳地区等赛事版权，令其在行业中占据了相当有利的位置。当时，即使腾讯体育和PPTV都无法与乐视体育所拥有的赛事资源抗衡。

2015年5月13日，乐视体育宣布首轮融资8亿元，其中A轮由万达投资领投，A+轮由云锋股权投资领投，东方汇富投资和北京普思等7家机构和个人跟投。

在投资者当中，一度有两位“中国首富”的身影共同现身――万达集团的王健林以及云锋股权投资的控制人马云。

2015年10月15日，乐视体育召开股东大会，变更注册资本，以及扩大董事会成员由5人变为7人，当时王思聪被选为新的董事。

而乐视体育的B轮融资中，除了机构投资者外，还有11名明星投资人，包括刘涛、孙红雷、贾乃亮、周迅、王宝强等，总投资金额不到两亿，占股不到1%。



2016年乐视体育资金紧张时，演员刘涛爽快地投入5000万元。



2016年3月，乐视体育B轮融资启动，凯撒旅游公告显示，乐视体育B轮计划融资规模为70亿元，B轮后估值由135亿元增至205亿元。凯撒旅游当时披露，截至2015年12月31日，乐视体育未经审计总资产44.42亿元，净资产4.08亿元，2015年全年未经审计营业收入为4.17亿元。

2016年4月12日，乐视体育正式宣布已完成B轮80亿元融资。该轮融资由海航资本领投，投资方包括20多家机构以及孙红雷、刘涛等10多位明星个人投资者。在B轮融资后，乐视体育估值最终定格在215亿元。

违规出借资金惹祸端

尽管拥有众多顶级机构和头部版权内容，乐视体育却在2016年年末出现危机。

2016年10月的上海网球大师赛期间，乐视体育就曾因为由于资金不到位，被暂时停止了对ATP网球大师赛的转播；

当年12月26日，由于乐视体育方面拖欠新英体育3000万美元（约合2亿元人民币）的版权费未支付，英超在中国内地和中国澳门的转播版权持有方新英体育，正考虑掐断乐视体育的的直播信号；

2017年，乐视体育相继失去中超联赛、欧洲足球冠军联赛、亚足联赛事等内容版权。

祸端始于违规挪用资金。

据早前媒体报道，乐视体育B轮融资一半被乐视控股挪用于其他业务。

公告显示，2016年12月，乐视体育在一次股东会议中披露，乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向其关联方乐视控股出借了40多亿元的资金。由于资金被关联公司占用，乐视体育的正常经营活动受到严重影响。大量业务由于资金紧张而无法进行，甚至因无法偿还对外欠款而被追诉、承担责任，北京普思的投资权益遭受损失。

北京普思及其他投资方多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题，但其始终未能解决，亦未采取任何补救措施。由此，北京普思认为乐视体育的违约行为严重侵害了北京普思的股东利益，遂要求赔偿。



值得注意的是，2016年11月，王思聪悄然退出乐视体育董事会。



或承担110亿回购责任

乐视网介绍称，乐视体育于2014年3月成立，于2015年4月引入投资者并签署A轮、A+轮等7方，投资款共计5.79亿元。乐视体育于2016年4月再次引入B轮等40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元。

上述协议中设置了原股东（即乐视网、乐乐互动、北京鹏翼）回购条款。

原股东承诺的义务为乐视体育未能在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作，原股东将在投资方（并由各投资方分别单独决定）发出书面回购要求后的两个月内，按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。根据上述《股东协议》，如若2018年底乐视体育无法完成上市工作，乐视网、乐乐互动及北京鹏翼将面临可能支付投资方持有乐视体育股权收购价款的风险。

乐视网今年三季报披露，根据目前可获知信息，《A+轮股东协议》为复印件，该复印件显示乐视体育及包括公司在内的乐视体育原股东方均未盖章；已经涉及各方签字盖章的《A+轮融资协议》显示为“原件”，但公司尚无法判断上述“原件”协议的真实性；公司已取得的涉及各方签字盖章的《B轮股东协议》及《B轮融资协议》为复印件。上述各合同法律效力存疑。公司目前可见的公司及乐视体育其他股东于2015年4月27日签署的《A+轮股东协议》中，签字页“乐视网”公司落款处仅有贾跃亭签字。此外，乐视体育及包括本公司在内的乐视体育原股东方均未盖章。公司尚未掌握A轮融资相关完整协议。

乐视网表示，如上述A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请，经上市公司初步计算，乐视网、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任，此结果仅为公司内部预计，最终结果以仲裁委员会或法院等司法机关判决为准。
                                                              ?