辩方三项动议被法院驳回 章莹颖案检方提出寻求死刑

                        随着章莹颖失踪案庭审日期日益临近，该案庭审前的环节不断有新的变化。日前，美国联邦法官沙迪发出三道命令，驳回辩方阻挠审理的三个动议。

章莹颖家人代理律师王志东向南都记者介绍，此前检方向法庭提出寻求死刑，辩方律师在2018年8月24日向法庭提交了以第八修正案为理由的动议，要求法庭驳回检方要求。辩方在提起的动议中称，死刑是残酷而且非常规的刑罚，违反了美国第八修正案。检方在回复中作出驳斥。

法庭审阅了双方提交的文件后，裁定驳回辩方的动议，法庭认为，死刑合乎美国宪法是一直以来的规定。最高法院2015年某案的裁定再次重申了死刑不违反宪法的原则。法庭严厉指出，辩方的陈述是对法律的肆意歪曲。

王志东说，2018年8月24日，辩方律师向法庭提交了排除DNA和血清测试结果并质疑测试可靠性的动议，检方针对辩方的动议作出答复，法庭在听证会中当庭否决了辩方动议，并在随后作出文字裁决。

法庭指出，警方使用的DNA检测程序在美国至少有43个实验室使用，包括军方，出现失误的可能性极低。该DNA检测技术经过诸多研究证实和审核，可靠性很高，每个法庭都接受DNA测试的证据。血清检测经听证时专家证明是普遍采用、经过同行评审、未出现过错误的方法。

王志东告诉南都记者，辩方于2018年8月24日向法庭提交了排除关于警犬搜寻尸体的专家证言动议，质疑警犬搜寻尸体的可靠性，并在听证时搬出己方的专家证人作证，认为该警犬受过多种气味搜寻的训练，可能混淆尸体气味或者其他气味。另外，卫生间中经常因为各种原因留下人体组织，被警犬误认为是尸体味道。辩方专家还认为，该警犬训练没有使用特定方式，有误判的可能。



法庭在听取双方证言后认为，警犬和训犬警察的证据是可信的，本案中的警犬长期受过搜寻尸体的训练，训练期间准确率高，本案中的搜寻之前又接受了相关训练，因此法庭驳回辩方此部分动议并且裁定该警员可以作证。而另一警察的警犬没有发出警觉，因此与本案无关，辩方要求排除第二警察证言的部分动议被批准。

对于美国法院驳回辩方三个动议，王志东向南都记者分析称，辩方阻挠审判的企图再次遭到挫败，对检方有利的证据链正在形成。随着审判临近，辩方不会善罢甘休，双方的斗争还会更加激烈地继续下去。

                                                              ?